У бывшего саратовского мэра появились вопросы к следователю

Юрий Аксененко считает, что его дело расследовано неполно

Как стало известно „Ъ“, бывший мэр Саратова Юрий Аксененко, с марта прошлого года находящийся под арестом по обвинению во взяточничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями, завершил ознакомление с материалами уголовного дела. После этого экс-чиновник направил следователю Надежде Волошиной перечень своих возражений по сути предъявленного ему обвинения.

2 июня бывший саратовский градоначальник закончил ознакомление со всеми 46 томами своего уголовного дела. Напомним, дело экс-чиновника расследуется с 31 октября 2007 года. С 5 марта 2008 года господин Аксененко содержится в СИЗО. Бывший мэр обвиняется в том, что «в период с 2000 по 2005 год, работая в должности главы органа местного самоуправления, явно превышая свои должностные полномочия, умышленно и в нарушение своей компетенции издал несколько постановлений о выделении юридическим лицам и гражданам земельных участков, расположенных в Саратове». Помимо этого, по версии следствия, две трехкомнатные квартиры общей площадью 230 кв. м и стоимостью около 3,7 млн руб. в качестве взятки один из родственников чиновника получил в 2004 году от руководства ООО «Одеон-98» за то, что господин Аксененко не расторг с компанией договор аренды земельного участка площадью около 1 га в центре города, несмотря на то что фирма на тот момент не выполнила некоторые обязательства по договору.

Между тем, как рассказал „Ъ“ адвокат бывшего градоначальника Руслан Курбанов, после ознакомления с материалами дела у его подзащитного возникли вопросы по поводу, на его взгляд, «неполноты проведенного следствия». Господин Аксененко вчера направил следователю ходатайство, в котором, в частности, просит прекратить уголовное преследование по ст. 290 («Взяточничество»), поскольку там «нет состава преступления». По словам адвоката, о «надуманности» претензий следствия по этому эпизоду может свидетельствовать тот факт, что «все три заявителя вдруг одномоментно в 2008 году вспомнили, что четыре года назад дали взятку господину Аксененко, и написали заявление в один и тот же день».

Вопросы экс-чиновника к следствию касаются и некоторых эпизодов, связанных с обвинением в превышении должностных полномочий в 2004 году. В частности, речь идет о датированном 11 октября 2004 года постановлении мэра № 286, которым земельный участок в районе аэропорта был передан в аренду ООО «Мир торговли». Господин Аксененко настаивает, что, подписав этот документ, к тому времени уже согласованный с комитетом по управлению имуществом области, «не нарушил ничьих законных прав и интересов», а следовательно, и не превысил своих полномочий.

По мнению адвоката Курбанова, «следствие проведено тенденциозно, оно, как можно предположить, преследует целью окончательно уничтожить Аксененко как политическую фигуру». Неслучайно, считает адвокат, уголовное дело было возбуждено в тот момент, когда шли разговоры о предполагаемом назначении экс-мэра Саратова заместителем председателя правительства Пензенской области. «Я уже вообще ничему не удивляюсь, взявшись за дело Аксененко, — сказал Руслан Курбанов. — Не удивлюсь, если приговор будет обвинительным и несказанно суровым, поскольку оправдательный приговор будет означать катастрофу для саратовского следственного управления и его руководства».

Между тем следователь по «делу Аксененко» Надежда Волошина напомнила в беседе с „Ъ“, что «насколько объективно и профессионально было проведено расследование, покажет суд». «Что же касается мнения адвокатов, то на то они и адвокаты, чтобы профессионально защитить своего подзащитного», — резюмировала госпожа Волошина.

Татьяна Никитина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...