Вчера коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела кассационное представление прокуратуры Владивостока на решение Советского райсуда, отказавшего надзорному органу во взыскании с бывшего градоначальника 21,5 млн руб. Напомним, что согласно приговору Ленинского районного суда от 7 мая 2007 года, в 2003 году Юрий Копылов (возглавлял мэрию Владивостока в 1998–2004 годах) самовольно, без согласования с органом представительной власти и без проведения обязательного конкурса заключил с ООО «Сирояма» договор на строительство колумбария для участников Великой Отечественной войны. Ущерб бюджету города составил 6,5 млн руб., выплаченных ООО «Сирояма» в 2003 году, а еще 21,5 млн руб., согласно решению арбитражного суда, городская администрация выплатила компании за поставленные материалы в 2007 году. Ленинский райсуд признал господина Копылова виновным в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. В июне прошлого года Верховный суд РФ оставил без удовлетворения кассационную жалобу Юрия Копылова. Исходя из вступившего в законную силу обвинительного приговора, прокуратура Владивостока добивалась от экс-мэра возмещения ущерба бюджету города. В ноябре 2007 года Фрунзенский райсуд в качестве обеспечительной меры по иску прокуратуры наложил арест на движимое и недвижимое имущество бывшего градоначальника: земельный участок площадью 1,5 тыс. кв. м, гаражный бокс площадью 50,5 кв. м, шесть автомобилей, в т.ч. Hummer, а также моторную лодку.
В апреле судья Советского райсуда Елена Склизкова в удовлетворении искового требования прокуратуры отказала. Надзорный орган вынес кассационное представление, но и оно вчера было оставлено без удовлетворения крайсудом. «Я ничего не украл у города — колумбарий практически построен, он находится на балансе отдела благоустройства мэрии. По оценке специализированного предприятия „Некрополь“, для того чтобы там можно было хоронить людей, необходимо вложить всего 4 млн руб. — на благоустройство. После того как я доказал свою правоту, возникает естественный вопрос: а за что меня вообще мордовали, за что осудили?», — негодовал вчера господин Копылов. Его адвокат Владимир Матюшенко заявил „Ъ“, что «решение крайсуда означает снятие запрета на отчуждение имущества» бывшего мэра. Старший помощник прокурора Приморья Ирина Номоконова сказала, что решение о том, будет ли обжаловано решение крайсуда в порядке надзора, еще не принято.
Господин Матюшенко добавил, что уже направил в Приморский крайсуд кассационную жалобу на решение того же Советского райсуда от 13 мая по другому иску прокуратуры города. Тогда суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании в бюджет города с экс-мэра Юрия Копылова 4,069 млн руб. На такую сумму бывший градоначальник, который в декабре прошлого года Ленинским райсудом был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, нанес ущерб муниципальному образованию, обеспечив в финансировании за счет бюджета города милицейскую охрану подъезда дома, в котором проживал. По этому делу ареста имущества бывшего градоначальника в качестве обеспечительной меры прокуратура не добивалась. Господин Копылов продолжает считать себя невиновным, уверяя, что милиционеры охраняли не его, а муниципальный спортивный комплекс, строившийся неподалеку от дома. В феврале Приморский краевой суд оставил приговор Ленинского райсуда в силе, отклонив кассационную жалобу защиты. «Мы готовимся обжаловать приговор в надзорной инстанции», — сообщил адвокат Матюшенко