На днях 17-й арбитражный апелляционный суд отказал в жалобе конкурсному управляющему ЗАО «Камтрансстрой» Марии Леонгардт, которая пыталась привлечь к субсидиарной ответственности акционеров компании. Г-жа Леонгардт пыталась взыскать с владельцев 95 млн руб., что соответствует сумме кредиторской задолженности ЗАО. По мнению управляющего, бывшие акционеры «Камтрансстроя» причастны к формированию долга. Г-жа Леонгардт ранее заявляла, что располагая информацией о тяжелом финансовом положении общества, учредители, члены совета директоров и акционеры не предпринимали никаких действий по ликвидации долгов, тем самым накапливая задолженность перед кредиторами. По данным истца, предприятие несло значительные убытки от строительства и реализации проектов значительно ниже рыночных цен. Так, по состоянию на конец 2004 года кредиторская задолженность «Камтрансстроя» составляла 227 млн руб., активы — более 37 млн руб. В 2005 году эти показатели составляли 251 млн и 43 млн руб. соответственно. По словам юриста Бориса Тищенко, защищавшего интересы Михаила Марутянца (гендиректор ЗАО «Камтрансстрой» в 2004–2006 годах), акционеры взяли на себя задачу продолжать деятельность предприятия, для того чтобы закончить строительство, тем самым пытаясь предотвратить появление обманутых дольщиков. ЗАО «Камтрансстрой» работало на пермском строительном рынке с 1997 года. Процедура внешнего наблюдения на «Камтрансстрое» была введена 6 февраля 2007 года по заявлению ФНС России. Конкурсное производство в отношении ЗАО было начато 30 июня 2007 года. Сумма кредиторской задолженности превышает 95 млн руб., из них около 10 млн руб. предприятие должно погасить перед налоговыми органами.