В минувший понедельник по постановлению следователя СЧ УВД Перми по подозрению в совершении мошенничества был задержан член совета ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» Александр Беклемышев. По версии следствия, он совершил хищение средств банка, выдав кредиты аффилированным к нему организациям на сумму около 1 млрд руб. Милиционеры не исключают, что действия подозреваемого привели к отзыву лицензии у банка. Эксперты „Ъ“ в банковском секторе сомневаются, что такое деяние возможно: на 1 октября 2008 года собственные средства банка составляли всего около146 млн руб.
Сегодня Ленинский районный суд Перми рассмотрит ходатайство следователя СЧ УВД Перми Марины Вальковой о заключении под стражу члена совета директоров ОАО «Коммерческий банк «Прикамье» Александра Беклемышева. В городском УВД эту информацию „Ъ“ подтвердили. По словам источника в ведомстве, господину Беклемышеву инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Он также отметил, что в минувший понедельник в рамках уголовного дела был проведен ряд обысков, а бизнесмен в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержан на 48 часов.
По данным „Ъ“, уголовное дело было возбуждено по заявлению другого совладельца банка «Прикамье» Виктора Четина, с которым он обратился в межрегиональный отдел ГУ МВД по ПФО. Сам господин Четин от комментариев отказался. По словам источника в правоохранительных органах Прикамья, господин Беклемышев подозревается в хищении средств банка на общую сумму около 1 млрд руб. Собеседник „Ъ“ утверждает, что Александр Беклемышев якобы кредитовал аффилированные к нему организации под залог несуществующих финансовых документов. «Частично это были необеспеченные векселя, — рассказывает он, — в результате средства банка были выведены, и, в конечном счете, он лишился лицензии». С адвокатами господина Беклемышева „Ъ“ вчера связаться не удалось.
ОАО «Коммерческий банк „Прикамье”» является одной из старейших частных кредитных организаций в регионе. Банк был создан в 1990 году на основе центрального отделения (Пермь) Промстройбанка СССР. Акционерами банка, по данным за третий квартал 2008 года, значатся физические лица. Размер собственных средств банка на 1 октября 2008 года — 146 млн руб. Прибыль за этот же период — около 10 млн руб. В четвертом квартале 2008 года банк сократил активы на 155,8 млн руб. — до 701 млн руб.
Напомним, лицензия ОАО «КБ „Прикамье”» была отозвана Центробанком в конце января 2008 года. Данная мера была предпринята в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, и неспособностью кредитной организации удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. При этом в Центробанке отмечали, что руководители и акционеры банка не предприняли необходимые для восстановления его финансового положения меры и не устранили основания, обязывающие Банк России отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций. Сам банк вошел в процедуру банкротства.
Ранее Виктор Четин заявлял „Ъ“, что в отзыве лицензии у ОАО «Коммерческий банк „Прикамье”» виновато его правление, что выразилось «в отсутствии понимания обстановки». В то же время источники, знакомые с ситуацией в банке, говорили об имевших место разногласиях между его совладельцами, которые усилились в последнее время. В конце прошлого года акционеры банка вели поиск стратегического инвестора, но безуспешно.
Стоит отметить, что это уже не первое уголовное дело, возбужденное после отзыва лицензии у пермских банков в ходе финансового кризиса. Так. 8 апреля 2009 года без предъявления обвинения был арестован экс-председатель наблюдательного совета ОАО КБ «Каури» Евгений Вильховецкий. Среди прочих эпизодов ему инкриминировалось то, что он требовал 2 млн руб. с президента банка Владимира Быстрых. За эти деньги господин Вильховецкий якобы обещал внести изменения в акт проверки временной администрации, назначенной Центробанком РФ в связи с отзывом лицензии у банка «Каури». Впрочем, в СИЗО банкир долго не задержался. Уже 14 апреля краевой суд признал его арест незаконным и освободил из изолятора. Позже ему была избрана мера пресечения в виде залога в размере 1 млн руб. Расследование уголовного дела продолжается.
Опрошенные „Ъ“ банкиры говорят о том, что 1 млрд руб. — слишком большая сумма для банка «Прикамье» (на 1 октября 2008 года собственные средства банка составляли 146,468 млн руб.) «Если банк принимал такие векселя, значит, он оценивал риски соответствующим образом. Если эти векселя выписывались от имени компаний, которые не вели деятельность, то это уже само по себе является составом преступления. А банк в такой ситуации выступает скорее пострадавшим, на его месте могла бы быть любая организация», — пояснил „Ъ“ один из пермских банкиров. Он добавил, что по нормативам Центробанка кредит инсайдеру или аффилированному с банком лицу может быть выдан в сумме не более 5% капитала.