Конституционный суд (КС) вчера огласил официальное толкование конституционных норм, определяющих сроки полномочий депутатов местных советов, избранных на очередных и внеочередных выборах. С соответствующим представлением в КС обратились депутаты Киевсовета, избранные на досрочных выборах 25 мая 2008 года. Они пожелали выяснить, одинаков ли срок их полномочий по сравнению с депутатами, избранными на очередных выборах в 2006 году. Согласно решению КС, сроки депутатских полномочий будут одинаковы в обоих случаях.
Вчера Конституционный суд огласил официальное толкование ч. 1 и 2 ст. 141 Конституции, определяющей порядок избрания депутатов и председателей местных советов, а также мэров городов. С соответствующим представлением в КС в ноябре прошлого года обратились депутаты Киевсовета, избранные на внеочередных выборах 25 мая 2008 года. Они пожелали выяснить, одинаков ли срок их полномочий со сроком полномочий депутатов местных советов, избиравшихся на очередных выборах в марте 2006 года.
Согласно оглашенному решению, в Конституции нет норм, которые устанавливали бы различные полномочия для депутатов, избранных на очередных и внеочередных выборах. Как объяснил председатель КС Андрей Стрижак, основной закон в любом случае предусматривает пятилетний срок полномочий для депутатов местных советов и четырехлетний — для поселковых, сельских и городских председателей. Таким образом, в тех населенных пунктах и областях Украины, где состоялись внеочередные выборы в местные советы, выборы больше не будут проводиться одновременно с другими регионами Украины. Кроме Киева, это будет касаться, в частности, Тернополя, где 15 марта состоялись внеочередные выборы в Тернопольский облсовет (см. Ъ от 17 марта).
Депутат Киевсовета Валерий Карпунцов (блок Виталия Кличко) назвал решение КС "концом украинской избирательной системы", обеспечение которой строилось по принципу одновременности избирательного процесса на местном и центральном уровнях. "Непонятно, например, как теперь будут созываться сотрудники теризбиркомов и как им будет начисляться зарплата",— сказал Ъ господин Карпунцов.
Представители блока Леонида Черновецкого в Киевсовете считают иначе. "Для нас в первую очередь была важна ясность в вопросе срока наших полномочий",— заявил Ъ секретарь комиссии Киевсовета по вопросам семьи, молодежи и спорта Виктор Гринько. По его словам, теперь каждый депутат, работая в постоянных комиссиях, может понять, "каким ресурсом он обладает и какие проекты способен поддержать". "Если я знаю, что избран на пять лет, я могу замахнуться на строительство легкоатлетического манежа, а если на три месяца до очередных выборов, то максимум — на детскую спортплощадку",— объяснил господин Гринько.
С ним согласен и заместитель председателя Тернопольского облсовета Сергей Тарашевский ("Единый центр"). "Мы, например, не запускали долгосрочных проектов, учитывая ограниченный срок полномочий, ведь в нашей области и так хватает долгостроев, замороженных из-за нехватки денег",— сказал господин Тарашевский.