На официальном сайте Киевской городской госадминистрации (КГГА) опубликован проект регуляторного акта, разработанный главным управлением охраны культурного наследия КГГА. В документе предложено взимать с предпринимателей плату за использование названий улиц, исторических мест и объектов, относящихся к "символике Киева". Их перечень содержит более 200 наименований, которые совпадают с названиями ряда учреждений и торговых марок. Предприниматели полагают, что инициатива КГГА может привести к повышению цен на некоторые продукты питания.
Главное управление охраны культурного наследия Киевской городской госадминистрации разработало проект решения Киевсовета "Об утверждении положения о символике Киева и перечня названий и изображений объектов, которые относятся к символике Киева". Данный документ включает перечень символов и названий, за использование которых будет взиматься местный сбор в размере 0,1% от стоимости изготовленной продукции для юридических лиц и пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан для физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью.
Как сказано в проекте решения, целью его принятия является установление "единых требований к плательщикам местного сбора за использование символики города Киева". За счет введения в действие данного документа предполагается увеличить размер поступлений в бюджет столицы. Перечень объектов включает более 200 наименований. В их числе "София Киевская", "Киевская Русь", "Оболонь", и "Крещатик".
Директор компании "Милкиленд" (производит мороженное под ТМ "Крещатик") Вячеслав Реков заявил, что в случае принятия этого документа пострадают потребители. "Мы еще не сформировали свое отношение к этому решению, поскольку не видели документа. Но уже сейчас я могу сказать, что мы будем вынуждены повысить цены на продукт на размер сбора: он будет переложен в его стоимость",— объяснил он. В пресс-службе ЗАО "Оболонь" (производит пиво и другие напитки под этой торговой маркой) от комментариев отказались, объяснив, что решение о взимании платы за использование названий и изображений еще не принято: "Мы знакомы с данным документом, но пока это только проект, и неизвестно, что с ним будет в результате". Заместитель директора кинотеатра "Киевская Русь" Анна Швец с удивлением отнеслась к появлению данного акта. "Мы и так регулярно платим налоговой инспекции дополнительную сумму за использование названия 'Киевская Русь'. Очень бы не хотелось платить за одно и тоже в два места",— отметила она.
Один из разработчиков документа, начальник главного управления охраны культурного наследия КГГА Руслан Кухаренко вчера был недоступен для комментариев. А член комиссии по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики Киевсовета Валерий Карпунцов назвал идею городских властей "бредовой". "Многие объекты, перечисленные в документе, являются не столько символами Киева, сколько признанными объектами всемирного духовного и культурного наследия. Почему городские власти приватизируют право распространять их изображения?" — возмутился господин Карпунцов.