Набережночелнинский Акибанк инициирует банкротство ЗАО «Элемтэ». Инвестиционная компания оказалась не в состоянии выплатить банку долг в сумме 95 млн руб. В «Элемтэ» соглашаются с претензиями кредитора. Эксперты полагают, что в нынешних условиях акционеры «Элемтэ» будут заинтересованы в запуске процедуры банкротства компании, тем более что собственники сохранили клиентскую базу и ведут профдеятельность через «Элемтэ Инвест».
ОАО «Акибанк» подало в арбитражный суд Татарстана заявление о введении в ИК «Элемтэ» процедуры банкротства в связи с тем, что компания не в состоянии оплатить имеющуюся перед банком задолженность по кредиту. Вчера представитель Акибанка в суде, не пожелавший быть названным в прессе, сообщил „Ъ“, что общая сумма долга «Элемтэ» перед истцом составляет 95 млн руб. Кредит был выдан компании более года назад. От подробных комментариев собеседник „Ъ“ отказался, сославшись на коммерческую тайну. Ранее представитель «Элемтэ» в суде Марина Думпе говорила, что «Элемтэ» привлекла кредит Акибанка в сумме 65 млн руб.
В «Элемтэ» считают, что заявление Акибанка подлежит удовлетворению, и не собираются оспаривать его. «В данный момент у компании нет возможности для того, чтобы погасить задолженность перед банком»,— сказала представитель «Элемтэ» в суде. Вчера связаться с генеральным директором ЗАО «Элемтэ» Закией Шафиковой „Ъ“ не удалось — ее мобильный телефон не отвечал.
По данным «СПАРК-Интерфакс», акционерами ЗАО ИК «Элемтэ» являются генеральный директор компании Закия Шафикова (82,7%) и ОАО «Таттелеком» (17,3%). Выручка компании в 2007 году составила 7,6 млрд руб., чистая прибыль — 48,4 млн руб. Финансовые показатели за 2008 в «СПАРК-Интерфакс» отсутствуют.
Акибанк — не первый, кто пытается инициировать банкротство «Элемтэ». Как рассказывал „Ъ“ (см. № за 21 января), в декабре прошлого года с подобным иском в арбитраж обратилось строительное ООО «Союзшахтоосушение». Оно предъявило инвестиционной компании долг к оплате в сумме 96,4 млн руб., который возник в результате взаимных расчетов бывших партнеров после разрыва контракта на строительство высотного жилого дома общей стоимостью 780 млн руб. Однако в марте арбитраж отказал «Союзшахтоосушению» и прекратил производство по делу о несостоятельности «Элемтэ» в связи с недействительностью сделки, что, согласно ст. 4 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве.
В настоящее время «Элемтэ» не может заниматься своей основной деятельностью — профессиональным управлением ценными бумагами, поскольку 21 мая этого года в связи с неоднократным нарушением законодательства Федеральная служба по финансовым рынкам отозвала у нее все лицензии — на брокерскую, дилерскую и депозитарную деятельность, а также на управление ценными бумагами. Регулятор также аннулировал квалификационный аттестат гендиректора. Госпожа Шафикова тогда заявила, что собирается оспорить решение ФСФР в арбитражном суде РФ, а также подать жалобу в правительство России. Однако был ли подан иск, в самой компании не комментируют. 5 июня совет директоров Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) представил «Элемтэ» к исключению из ассоциации. Согласно правилам членства НАУФОР, «Элемтэ» будет исключена из нее, если в течение двух недель от более чем половины членов НАУФОР не поступит возражений», — говорят в ассоциации (в настоящее время ее членами являются 396 компаний).
«Процедура банкротства не мешает оспаривать решение об аннулировании лицензий,— говорит директор по региональному развитию ИК „Финам“ Денис Колоусов.— Только вот смысл этого процесса в данном случае невелик». Он отмечает, что «решения ФСФР нанесли существенный удар по репутации компании и даже с лицензиями ей будет сложно привлечь клиентов».
Участники рынка говорят, что «Элемтэ» уже давно перевела всех клиентов в дочернее ООО «Элемтэ Инвест» (создано в 2004 году, имеет лицензии на осуществление брокерской и дилерской деятельности и лицензию на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами). «Плохо, что потеряв „Элемтэ“, собственники компании потеряли и лицензию на осуществление депозитарной деятельности,— говорит директор Казанского фондового интернет-центра Максим Гвоздев.— Чтобы сохранить клиентскую базу, им понадобится либо вернуть депозитарную лицензию, либо найти какой-то дружественный депозитарий, который возьмет на себя обслуживание клиентов „Элемтэ Инвест“». «В принципе банкротство ИК „Элемтэ“ не мешает госпоже Шафиковой оспаривать решение ФСФР,— считает источник „Ъ“, пожелавший остаться неназванным.— Скорее всего, даже если „Элемтэ“ смогут обанкротить, на „Элемтэ Инвест“ это не скажется».
Денис Колоусов считает, что «собственники „Элемтэ“ предпочтут не увеличивать свои затраты на суды, запустив процесс ликвидации компании». «Контролируемая самими акционерами процедура банкротства сейчас может оказаться оптимальным сценарием»,— отметил господин Колоусов.