Арбитражный суд Кировской области запустил процедуру банкротства в отношении входящего в группу Woodway лесопромышленного комплекса «Полеко», кредиторская задолженность которого составляет около 50 млн руб. Опасаясь социальных волнений, региональные власти считают банкротство градообразующего предприятия нерациональным. Эксперты отмечают объективное падение спроса на основную продукцию «Полеко» — древесноволокнистые плиты и считают, что намерения собственников комбината станут понятны в ходе конкурсного производства.
О том, что в отношении ООО «Лесопромышленный комплекс «Полеко»» инициирована процедура банкротства, сообщили в арбитражном суде Кировской области. С соответствующими исками в суд в конце мая обратилось руководство предприятия, а спустя несколько дней — региональное управление Федеральной налоговой службы (УФНС). По данным УФНС, кредиторская задолженность «Полеко» составляет около 50 млн руб., в том числе, по информации прокуратуры области, 4,4 млн руб. — задолженность по зарплате. Вчера руководство завода было недоступно для комментариев.
ООО «Лесопромышленный комплекс «Полеко»» зарегистрировано в 2002 году на основе активов ОАО «Подосиновский лесопромышленный комбинат», выпускающего продукцию с 1964 года. Производит древесноволокнистые плиты (ДВП). Объем производства «Полеко» в 2008 году — 18 млн кв. м ДВП, в первом квартале 2009 года — 1,9 тыс. кв. м. Выручка в 2008 году — 624,2 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс» на 30 июля 2008 года, 56,8% ООО ЛПК «Полеко» принадлежат ООО «Группа «Межгазинвестлес», 21,58% — ООО «Группа Вудвэй», 21,58% — ООО «Завод ДВП». Входит в инвестиционно-промышленную группу Woodway (бывшая группа «Межгазинвестлес»), управляющую также ООО «Завод ДВП» в Республике Коми. По собственным данным группы, доля двух предприятий на российском рынке ДВП — 25%.
Запущенная процедура финансового оздоровления не первая для «Полеко». Группа Woodway получила активы комбината в управление в 2001 году по итогам завершившейся процедуры банкротства ОАО «Подосиновский лесопромышленный комбинат», долги которого на тот момент превышали 140 млн руб. Инвестировав в производственный комплекс около 150 млн руб., в прошлом году Woodway сообщила о намерениях масштабно модернизировать «Полеко», доведя объем производства твердых ДВП до 27 млн кв. м и запустив производство мягких ДВП объемом 8 млн кв. м, а также плит для малоэтажного домостроения объемом 60 тыс. кв. м в год. Проект оценивается на сумму более 1 млрд руб., но реализацию проекта собственники не завершили, ссылаясь, в частности, на то, что региональные власти отказались расширить предприятию расчетную лесосеку.
О новых проблемах «Полеко» стало известно в начале года. Тогда, комментируя сформированную с ноября прошлого года задолженность по зарплате на встрече с коллективом, одной из главных причин критического положения предприятия представители менеджмента называли долги местного МУП ЖКХ в размере 15 млн руб. за коммунальные услуги, которые оказывал «Полеко» (на балансе комбината находятся поселковые котельные, водозаборные и водоочистные сооружения — „Ъ“).
Параллельно группа Woodway инициировала банкротство своего второго производственного актива в Коми, кредиторская задолженность которого составляет около 600 млн руб. Объясняя финансовые сложности предприятия «общей экономической ситуацией на фоне кризиса», руководство Woodway намеревалось возобновить производство завода ДВП после переговоров с властями и энергетиками.
Эксперты отмечают, что в случае с кировским «Полеко» Woodway также намерена сохранить контроль за собой — отчасти на это указывают и масштабные инвестиционные планы группы. «Владельцы предприятия вряд ли заинтересованы в поиске нового стратегического инвестора и постараются сами восстановить производство, расплатившись с долгами», — предполагает ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. По его словам, одним из негативных факторов банкротного состояния «Полеко» стал снижающийся спрос на продукцию комбината: «ДВП в основном используется в мебельной промышленности, которая с января по апрель 2009 года демонстрирует спад производства более чем на 20% по отношению к аналогичному периоду прошлого года». В этих условиях, по мнению аналитика, менеджмент подвели нерациональная маркетинговая политика и отсутствие антикризисной программы.
Региональные власти выступают против банкротства комбината, считая его работоспособным. Как отмечают в администрации Подосиновского района, банкротство «Полеко» как градообразующего предприятия может повлечь социальные волнения. Опасения чиновников разделяют и в региональном УФНС. По данным источника на предприятии, рабочие «Полеко» уже занимаются организацией забастовочного комитета: «Похоже, сейчас только митинги и забастовки могут помочь привлечь внимание властей к нашим проблемам». Юрист коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Степан Гусак отмечает, что УФНС не случайно инициировало процедуру банкротства параллельно с собственниками «Полеко»: «Налоговикам будет проще контролировать процесс, в ходе которого станет ясно, рационально было банкротство или нет».