По информации источников „Ъ“ в Госдуме РФ и астраханском УВД, 17 июня прокурор Астраханской области Евгений Волколупов направил в генпрокуратуру рапорт о своей отставке. В отпуске с последующим увольнением сейчас находится также руководитель управления по надзору за исполнением федерального законодательства астраханской облпрокуратуры Ирина Жукова.
Евгений Волколупов занимает должность прокурора Астраханской области с 2004 года. Службу начал помощником прокурора Ворошиловского района г. Волгограда. С 1985 года по 1996 год — заместитель прокурора, прокурор Ворошиловского района, прокурор Центрального района г. Волгограда. С 1996 по ноябрь 2002 г. — прокурор г. Волгограда. В 2002-2004 гг. — первый зампрокурора Ростовской области.
Наблюдатели предполагают, что рапорт прокурора связан с обширной внеплановой проверкой генпрокуратуры, которая проводится в надзорном органе Астраханской области с 14 июня, а также с недовольством генпрокуратуры работой Евгения Волколупова. В апреле генпрокуратура объявила о неполном служебном соответствии господина Волколупова, напомнил председатель областного отделения «Справедливой России» депутат Госдумы РФ Олег Шеин. «Там, где надо было работать, прокуратура не работала, а вот где не было предмета прокурорского реагирования, региональное ведомство, напротив, реагировало», — отметил депутат. По его мнению, отставка также может быть связана с незакончившимися проверками расходования денег на юбилейные объекты Астрахани, которые не принесли «реального результата» и наказания виновных.
Напомним, в ноябре астраханская прокуратура начала проверку расходования бюджетных средств, выделенных правительством РФ на подготовку прошедших в октябре 2008 года торжеств в честь 450-летия Астрахани. Согласно президентскому указу и распоряжениям правительства РФ, Астраханской области на подготовку к юбилею было выделено 9,3 млрд рублей, но по данным контрольно-бюджетной палаты госдумы региона, из выделенных на 450-летие денег было освоено только 22%, а сметы большинства объектов необоснованно завышены на сотни миллионов рублей.
По словам источника „Ъ“ в правоохранительных органах, прокуратура также «слишком часто» отказывала УВД в возбуждении дел. «ОБЭП находил нарушения, в том числе связанные с юбилейными стройками, однако дела не возбуждались или возбуждались после неоднократных настойчивых требований со стороны УВД, — подчеркнул источник. — Нельзя сказать, что Евгений Волколупов стал жертвой войны между прокуратурой и УВД, но скрытая конкуренция между ведомствами была».
В астраханской адвокатской палате отметили, что ситуация «сильно напоминает» историю с уходом прокурора области Виктора Орехова в 2002 году. «Тогда также нагрянула проверка в 20-30 человек, а через пару дней стало известно об отставке прокурора региона», — вспомнил собеседник.