С этих слов начал свое выступление на состоявшемся вчера в Москве всероссийском учредительном съезде обманутых вкладчиков председательствовавший на нем один из лидеров московских "обманутых" Рувим Слома. Задачу съезда его организаторы декларировали как создание массового политического движения, способного добиться от российского правительства компенсации всех средств, потерянных населением в результате рискованных финансовых операций с обанкротившимися кампаниями. Съезд проходил под знаменем ярого популизма, борьбы с правящей бюрократией — и рекламной кампании фирмы "Боровой-траст".
Последнее имеет вполне простое объяснение. Не кто иной, как доверенный сотрудник заседавшего в президиуме Константина Борового Михаил Шерстов был председателем оргкомитета по проведению съезда. Не так давно он покинул "Боровой-траст" ради того, чтобы целиком посвятить себя общественной деятельности по защите интересов жертв неуемной жажды легкого обогащения. Как бы то ни было, но надо отдать должное организаторам съезда: выбор для его проведения стоящего не более 6-7 млн рублей в день зала кинотеатра "Балтика" во все более походящем на нью-йоркский Бронкс окраинном Тушине, казалось, отметал подозрения в том, что движение финансируется Боровым & Co.
Тем не менее начало "учредительного собрания" явно шло по нотам, написанным рукой ставшего политиком предпринимателя. Выступив с яркой рекламной речью, Боровой проинформировал тех, кто еще не принял решения о сотрудничестве с его трастом, о том, что в ближайшие дни его компания, принимающая в доверительное управление находящиеся в руках населения неликвидные ценные бумаги, направит большинству задолжавших финансовых компаний извещения о предъявлении им имущественных исков. По его словам, в течение ближайшего месяца компания, получившая извещение, должна представить балансовый отчет и план расчета с вкладчиками. В противном случае ей грозит судебное разбирательство.
Несмотря на радужные перспективы, нарисованные Боровым, большинство собравшихся, уже раз обжегшись на "партнерстве" с агрессивным внесистемным бизнесом, не скрывали, что связывают свои надежды отнюдь не с "честными предпринимателями", готовыми за небольшое вознаграждение поработать над проблемой возврата потерянных вкладчиками 20 трлн рублей. Будущее своих денег практически все связывали с государственной помощью. А точнее — компенсацией, которую, как все были уверены, государство просто обязано предоставить пострадавшим.
Никого не волновало очевидное противоречие между такого рода надеждами (изначально подразумевающими стабильность и процветание этого государства) и духом Робеспьера, витавшим в зале. Пламенное выступление Валерии Новодворской, с недавних пор постоянной спутницы Борового, было встречено взрывом революционного энтузиазма. Если бы не разбитые улицы московской рабочей окраины, вокруг второсортного кинотеатра могли бы вырасти и баррикады.
Ненависть к правительству, президенту и правящему истеблишменту вообще, однако, не помешала инициаторам движения сформулировать достаточно прагматичные цели, лежащие вполне в русле сложившегося политического status quo. В ноябре ожидается первый съезд объединения избирателей "Народное доверие", которое должно разработать общефедеральную программу "возврата" средств населения. Одним из ключевых элементов этой программы является проект создания Государственного фонда компенсации малоимущим вкладчикам. Как ни странно это было слышать после революционной демагогии, полившейся вслед за выступлением Новодворской как из рога изобилия, но исполнительный директор Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Дмитрий Васильев не отрицал, что считает создание такого фонда "полезным и необходимым". По его словам, ожидается, что средства для формирования фонда будут поступать от "эффективного использования арестованного имущества фирм-должников и частично от приватизации госпредприятий". Тем не менее он отказался назвать хотя бы приблизительный объем средств, который, таким образом, государство могло бы направить в фонд.
В целом, несмотря на призыв организаторов съезда к журналистам сделать в своих сообщениях акцент на экономической стороне "движения обманутых", следует признать, что большинство участников говорили только о политике. Всем грезился фантом могущественного политического движения, которое, завоевав политический Олимп и разрушив существующий грабительский строй, возвратит все потерянное и разворованное. Некоторые искренне или неискренне утверждали, что после этого полюбившиеся всем известные фирмы начнут успешно работать, обеспечивая "и себя, и нас". О подлинных движущих силах нарождающегося политического движения может сказать что-то и фраза из выступления представителя Ульяновского союза вкладчиков: "Мы голодранцы. Мы — дикие. Мы — быдло". Она потонула в бурных аплодисментах...
ВИКТОР Ъ-МЕЛЬНИКОВ