В городском суде Санкт-Петербурга завершился повторный процесс по делу об убийстве генерального директора компании «Татинвестнефтегазстрой», «авторитета» ОПГ «Французы» из Альметьевска Рустама Равилова. Суд признал виновным в преступлении местного бизнесмена Олега Маковоза, который был приговорен к 23 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В первый раз коллегия присяжных оправдала предпринимателя.
Федеральный судья городского суда Санкт-Петербурга Ирина Туманова огласила приговор по убийству гендиректора компании «Татинвестнефтегазстрой» Рустама Равилова. Перед этим она напомнила, что в мае присяжные признали питерского предпринимателя Олега Маковоза заказчиком убийства, его телохранителя Дениса Долгушина — посредником, а бывшего снайпера внутренних войск МВД РФ, принимавшего участие в боевых действиях в Чечне, Юрия Суднева — исполнителем. Также был вынесен обвинительный вердикт и двум охранникам убитого — Валерию Некрасову и Равилю Сунгатуллину, которые, по версии следствия, были причастны к совершению преступления. Роль охранников убитого, согласно материалам дела, заключалась в невмешательстве в убийство и передаче информации о своем шефе.
Рустам Равилов был убит 9 июля 2003 года в Петербурге. Его автомобиль, отъезжавший от офиса, расстреляли из автомата со стороны ремонтирующегося напротив дома. По оперативным данным татарстанской милиции, Равилов (по кличке Маршал) был известен в криминальных кругах Альметьевска как руководитель местной ОПГ «Французы», образовавшейся в начале 90-х годов. Группировка, состоящая из нескольких десятков боевиков, контролировала в городе коммерческие структуры, а также «специализировалась» на краже нефти и оборудования с ОАО «Татнефть». В 1995 году Маршал переехал в Санкт-Петербург, где создал и возглавил фирму «Татинвестнефтегазстрой», которая официально занималась продажей нефтепродуктов. Параллельно, по оперативным данным, он контролировал деятельность своей ОПГ.
По данным следствия, Олег Маковоз, друживший с Равиловым, расправился с ним из соображений «карьерного роста». По оперативным данным питерского УБОПа, подсудимый являлся лидером местной ОПГ «Братская», которая была создана им в 1999 году на базе питерского охранного предприятия «Илтис» и занималась выполнением заказов по ликвидации «авторитетов» преступного мира и крупных коммерсантов. По версии следствия, Равилов и сам являлся клиентом Маковоза: в 2001 году он заказал ему убийство начальника службы безопасности ОАО «Татнефть» Александра Калякина — альметьевский «авторитет» пытался взять компанию под контроль. В 2007 году за это убийство Мосгорсуд приговорил Маковоза к 19 годам лишения свободы.
Убийство Равилова было раскрыто в рамках расследования дела ОПГ «Братская», которая попала в разработку питерского УБОПа в конце 2003 года. В марте 2004 года был арестован телохранитель Маковоза — Денис Долгушин, который к тому времени поссорился со своим боссом и даже организовал на него покушение. Долгушин сознался в организации убийства Маршала и дал показания против Маковоза, который вскоре был взят под стражу.
Отметим, данный судебный процесс стал вторым по этому делу. В мае 2007 года присяжные вынесли оправдательный вердикт Маковозу и бывшим охранникам Рустама Равилова, но признали виновными Дениса Долгушина и Юрия Суднева. Прокуратура, подав кассационное представление, добилась отмены вердикта — дело было направлено на повторное рассмотрение.
На этот раз суд приговорил Олега Маковоза к 23 годам колонии строго режима. Юрий Суднев получил 17 лет колонии строго режима, Денису Долгушину назначили пять лет и три месяца лишения свободы. Телохранители Равилова — Валерий Некрасов и Равиль Сунгатуллин — получили девять и восемь лет колонии строгого режима соответственно.
После процесса адвокаты некоторых осужденных пообещали обжаловать вердикт. Защитники Маковоза свои дальнейшие шаги прокомментировать отказались. Представитель городской прокуратуры Петербурга Юрий Гершевский заявил „Ъ“, что они удовлетворены как вердиктом, так и самим приговором. «Но решение о возможном обжаловании будет принято после того, как мы изучим протоколы судебных заседаний и бумажную копию приговора»,— уточнил он.