Пермский краевой суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу защиты экс-начальника мостоотряда №123 Александра Фельдмана на арест его зарплаты почти за 2,5 года. Эти средства в сумме более 2,17 млн руб. были взысканы по решению Дзержинского районного суда, восстановившего г-на Фельдмана на работе после незаконного увольнения и вынужденного прогула с 5 сентября 2006 года по 17 февраля 2009 года. Однако ответчик в лице головного организации челябинского ЗАО “Уралмостострой” решение о выплате денег не исполнил. Как потерпевший по очередному уголовному делу о злоупотреблении полномочиями, 26 февраля 2009 года возбужденному в отношении г-на Фельдмана СЧ ГСУ при ГУВД Пермского края, ответчик попросил наложить арест на данную сумму. В ходатайстве указано, что мостостроитель подозревается в возврате Дорожному комитету администрации Пермской области аванса 109,5 млн руб. в августе 2003 года за строительство Красавинского моста, хотя средства были выплачены за фактически выполненные работы и оснований для их возврата не имелось. Поэтому в ходе расследования заявлен гражданский иск со стороны ЗАО “Уралмостострой”. В качестве обеспечительной меры по данному иску Свердловский районный суд 14 мая и разрешил наложение ареста. 16 июня кассационная инстанция краевого суда оставила вынесенное постановление без изменения. Адвокат Вячеслав Голубев заявил “Ъ”, что такое решение может стать поводом для обращения его доверителя в Европейский суд по правам человека, поскольку российское законодательство ограничивает размер обращения взыскания на зарплату.