В Мосгорсуде с последним словом перед присяжными вчера выступили бывший руководитель главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий и экс-начальник отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрей Сагура, обвиняемые в получении взятки в €750 тыс. Оба еще раз заявили о своей невиновности, а господин Довгий пообещал стать правозащитником.
Последнему слову обвиняемых предшествовала процедура обмена репликами между гособвинением и защитой. Однако прокурор и адвокаты оказались многословны, и судья Дмитрий Фомин несколько раз укорил их в том, что они превращают обмен репликами в "продолжение прений".
Первой выступила гособвинитель Мария Семененко. Сначала она попеняла адвокатам, что они в своих выступлениях оценивали речь гособвинителей, а не доказательства по делу. "Защита считает, что если нет денег, то нет и взятки, Но деньги — это прямое доказательство, но есть совокупность косвенных доказательств, на основании которых тоже определяется виновность",— сказала прокурор. Напомним, Дмитрию Довгию вменяется получение взятки в €750 тыс. от предпринимателя Руслана Валитова за прекращение уголовного преследования последнего, а Андрею Сагуре — посредничество в преступлении.
Затем госпожа Семененко вкратце напомнила фабулу дела и некоторые из доказательств следствия. "Такие, как Довгий, должны защищать нас, а они используют свою должность для извлечения наживы",— резюмировала прокурор.
"Предъявленное моему подзащитному обвинение абсурдно — так начал адвокат Дмитрия Довгия Юрий Баграев.— Предоставило ли гособвинение хоть одно доказательство, что Довгий получил взятку? Вынужден повторить: нет!" Защитник покритиковал некоторые из пунктов обвинения, после чего заключил: "В сухом остатке — беспочвенные и бездоказательные обвинения".
Андрей Сагура с последним словом выступал более часа. Он раскритиковал некоторые доказательства следствия, в частности аудиозаписи, и сказал: "Я утверждал и утверждаю, что никаких денег от Валитова не получал и, естественно, их Довгию не передавал. Из-за клеветы Валитова (на его показаниях строится обвинение.— "Ъ") я уже десять месяцев провел под стражей. Со мной в камере сидит саратовский киллер, так он знает, за что сидит, а я — нет. И меня от этого колбасит". "Прошу вас руководствоваться фактами, а не вздохами и ахами обвинения",— закончил господин Сагура, обращаясь к присяжным.
"Я много лет проработал в правоохранительных органах, в том числе и судьей, и давно мечтал поучаствовать в процессе с присяжными — так начал свое выступление Дмитрий Довгий.— Но и в страшном сне мне не могло привидеться, что я окажусь здесь в таком качестве", Дмитрий Довгий также заявил, что денег от господина Валитова не получал, а в указанное следствием время с господином Сагурой не встречался. По мнению господина Довгия, в его пользу говорят и показания, данные на процессе главой следственного комитета при прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным ("Ъ" рассказал о них 16 июня). Господин Довгий объяснил и суть противоречий между ним и господином Бастрыкиным: "Бастрыкин считает, что по всем оперативным материалам надо сразу дела возбуждать, а я считаю, что надо сначала их проверить". "Я чист перед законом, никаких преступлений не совершал",— заявил господин Довгий, после чего также покритиковал ряд утверждений следствия. "Мне горько, что такие, как Валитов, становятся героями нашего времени и правоохранительные органы им в этом способствуют. Мне с правоохранительными органами не по пути, я стану правозащитником",— добавил господин Довгий. "Для себя ничего не прошу. Вы умные, грамотные и порядочные люди и примете правильное решение",— сказал он присяжным.
После этого судья составил список из десяти вопросов для присяжных, Они традиционны: имел ли место факт преступления, совершили ли его подсудимые, виновны ли они и имеют ли право на снисхождение. Часть вопросов касалась отдельных эпизодов дела. Вынесение вердикта назначено на 24 июня.