Как рассказали в министерстве промышленности и науки Свердловской области, новым собственником ООО «Лобвинский биохимический завод» (ЛБЗ, специализируется на производстве технического этилового спирта, дрожжей, углекислоты) стало ООО «ИнвестКэпитал ГрупАктив» (ICG Active) екатеринбургского предпринимателя Марса Шарафулина, предложившее за предприятие 35,6 млн руб. при стартовой цене 35,5 млн руб. «Большая часть из этой суммы, 28,7 млн руб., пойдет на погашение долгов по зарплате сотрудникам предприятия, остальное — на выплату другим кредиторам», — пояснил пресс-секретарь министерства Евгений Харламов. Торги по продаже 100% долей ЛБЗ прошли в рамках конкурсного производства по делу о банкротстве предприятия, общая кредиторская задолженность которого оценивается в 140 млн руб. В собственность ICG Active перешел земельный участок площадью 67,2 га, спиртовой цех, цех тепловодоснабжения, складов, очистных сооружений. Всего в ходе аукциона был сделан один шаг в 100 тыс. руб., второй участник торгов, ООО «Гарант-Сервис», не стал повышать цену.
Процедура банкротства на ЛБЗ введена по заявлению руководства завода в марте 2008 года. Объявленная им задолженность на тот момент составляла 109 млн руб., собственные активы должник оценил в 45,3 млн руб. Сейчас основными кредиторами являются ООО «Винодел» (47,2 млн руб.), ЗАО «Уралсевергаз» (34,3 млн руб.) и МИФНС России № 7 по Свердловской области (8,4 млн руб.). До 2006 года Лобвинский биохимический завод принадлежал скандально известному предпринимателю Павлу Федулееву, который сейчас отбывает девятилетний срок за организацию рейдерского захвата екатеринбургского рыночного комплекса «Оборонснабсбыт» в 2003 году.
Как рассказал „Ъ“ представитель ICG Active Олег Земцов, интерес к лобвинскому предприятию у Марса Шарафулина появился летом 2008 года — в тот момент, когда на заводе начались акции протеста работников, требующих погасить двухгодичную задолженность по зарплате (порядка 500 человек). «Областные власти, обеспокоенные этой ситуацией, предложили нам стать инвестором завода. Мы даже начали готовить сделку, но выяснилось, что на предприятии создано два одноименных юридических лица — ООО и ОАО. На первом было оформлено все имущество, на втором — персонал и все кредитные обязательства. Для нас такая схема покупки была не интересна», — пояснил господин Земцов. По его словам, планировалось развернуть на ЛБЗ производство биотоплива биоэтанола мощностью до 800 л в год к 2010 году. «Тогда на фоне цен на нефть в $140 за баррель этот проект казался интересным и привлекательным, сейчас ситуация изменилась, и у нас теперь другие планы», — отметил он. По его словам, сейчас ICG Active проведет аудит предприятия и рассмотрит вопрос о возобновлении производства технического спирта. Но назвать даже примерный объем инвестиций представитель ICG Active затруднился.
Примечательно, что в апреле 2009 года свердловские власти называли основным претендентом на ЛБЗ кировское ООО «Биохимзавод», руководство которого собиралось расширить производственные мощности и сосредоточиться на выпуске в Лобве технического этилового спирта, а на кировской площадке — кормовых дрожжей. В мае представители кировского завода приезжали на предприятие и знакомились с производством. Но от участия в торгах кировчане отказались. Как пояснил „Ъ“ гендиректор ООО «Биохимзавод» Дмитрий Пантелеев, анализ технического состояния уральского предприятия показал, что на нем сейчас невозможно создание спиртового производства: «Необходимо вновь получать лицензию (дополнительно еще 3 млн руб.), нужны огромные инвестиции в новое оборудование».
Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз особых перспектив у ЛБЗ не видит. «С 2004 года в России идет падение производства спирта в целом, в 2007 году спирта было произведено на 35% меньше, чем в 2004 году. При этом почти весь технический спирт в стране производится нелегально, а выпускать легальную продукцию, которая была бы дешевле контрафакта, невозможно», — пояснил эксперт. По его мнению, проблемный актив нашел покупателя лишь благодаря «настойчивой просьбе региональных властей».