Батайское «Частное охранное предприятие „Аргус 2007“» в арбитражном суде защищает свою деловую репутацию от Главного управления МВД по ЮФО, говорится на сайте суда. Как рассказал „Ъ“ адвокат «Аргуса» Олег Казанцев, истец требует от Главного управления распространить опровержение опубликованной рядом федеральных СМИ со ссылкой на МВД информации, что седьмого марта «имела место попытка рейдерского захвата нефтеперерабатывающего завода в Каменском районе Ростовской области сотрудниками ЧОП „Аргус“» и что «сотрудники ЧОП „Аргус“, вооруженные пневматическим и огнестрельным оружием, попытались захватить предприятие в Каменском районе Ростовской области». Материальных претензий ЧОП не выдвигает.
Как сообщал „Ъ“ (см. №42 от 11 марта) на нефтеперерабатывающий комплекс в Каменском районе Ростовской области (проектная мощность переработки — 15 тыс. тонн нефти в месяц, стоимость комплекса оценивается примерно в 200 млн рублей) претендуют каменский предприниматель Виктор Скиба с одной стороны и житель Батайска Сергей Марченко с другой.
По словам представителей господина Марченко, комплекс перешел к нему от принадлежащего господину Скибе ООО «Викойл» в счет долга. В феврале охранявшие мини-завод по договору с Марченко сотрудники «Аргуса» были силой выдворены с его территории сотрудниками милиции, говорится в исковом заявлении «Аргуса». В марте представителя ЧОПа и собственника безоружными попытались войти на принадлежащий им завод, но были обстреляны засевшими там неизвестными людьми в масках. Таким образом, сообщения СМИ со ссылкой на МВД по ЮФО о том, что «Аргус» предпринял попытку вооруженного рейдерского захвата не соответствуют действительности и наносят вред его деловой репутации, заявляет истец.
Виктор Скиба говорил „Ъ“, что комплекс был отчужден у его «Викойла» незаконно с использованием поддельных документов и что он обжалует смену собственника в судах. Сергей Марченко и «Аргус», по его словам, действуют в интересах батайской организованной преступной группировки.
В пресс-службе МВД по ЮФО предпочли до вынесения судом решения ситуацию не комментировать. Рассмотрение дела назначено на девятое июля.
«Скорее всего, иск является упреждающим маневром с целью избежать отзыва лицензии, без которой деятельность ЧОП невозможна. Думаю, перспектив удовлетворения иска в полном объеме нет — главному управлению МВД по ЮФО достаточно доказать, что сотрудники „Аргуса“ в чем-то превышали свои полномочия. А раз речь идет о таком спорном имуществе, это будет несложно сделать», — считает независимый адвокат Александр Лунев.