Вчерашнее заседание московского правительства прошло в стиле ретро. Обсуждаемые проекты постановлений — о пресечении самовольного строительства и о закладке овощей на зиму — уже рассматривались столичным руководством. Но если с продовольственным обеспечением города дело обстоит более или менее сносно (документ поддержан без долгих споров), то несанкционированное строительство отцам города пока по-прежнему неподконтрольно. В результате постановление хотя и вызвало критику, но было принято.
Вторично представляя проект постановления "О мерах по пресечению самовольного строительства в Москве и усилению контроля за качеством проектно-сметной документации", чиновники Московской вневедомственной экспертизы решили сменить тактику. В прошлый раз в качестве иллюстрационного примера приводились здания банков, возводимые подчас по несогласованной документации. Теперь же, практически не переработав прежний документ, авторы решили максимально сузить масштаб проблемы и сетовали на такие мелочи, как несогласованное тонирование витрин ресторанов. Между тем, по данным экспертов, только с начала этого года в Москве зафиксировано 2970 случаев самовольного строительства, а штрафов взыскано лишь на $75 тыс. К тому же порядок сноса нелегальных зданий существует лишь на бумаге и практически не применяется.
Московское правительство решило воздействовать на ситуацию несколькими способами. Прежде всего это экономические санкции к самовольным строителям. По требованию Юрия Лужкова, штрафные санкции теперь составят от 6 до 23 млн рублей в день с каждого незаконно возведенного объекта (размер штрафа зависит от месторасположения объекта). При этом предполагается сформировать некий спецсчет, где аккумулировались бы средства, полученные от штрафов. Другое возможное решение проблемы некоторые члены столичного правительства видят в применении силы, причем как со стороны государства, так и со стороны коммерсантов. Наиболее запомнилось в этой связи предложение управляющего делами мэрии Василия Шахновского привлекать к процессу "коммерческие структуры, кровно заинтересованные в освобождении земельного участка". Однако свою идею он не развил. Более конкретно прозвучали слова премьера московского правительства, который обещал подтянуть дисциплину среди ответственных за контроль над несогласованным строительством чиновников: "Нашим архитекторам на все плевать. Они только чирикают о том, что все хорошо. Но мы с ними еще поговорим".
Гораздо спокойнее прошло обсуждение "овощного" проекта. Как сообщили его разработчики, по некоторым видам запасы плодоовощной продукции в Москве сегодня превышают реальную потребность. Правда, ситуацию по-прежнему нельзя назвать стабильной: выделенные на закупку плодов и овощей в 1995 году средства позволяют городу запасти лишь 45% от необходимого. К этому нужно добавить, что скудость федеральных кредитов стала в московской мэрии притчей во языцех — их недостаток сегодня оценивается почти в 1,5 трлн рублей. Ситуация осложняется и тем обстоятельством, что качество некоторых уже закупленных овощей не всегда можно назвать идеальным. Тем не менее первый заместитель руководителя департамента продовольственных ресурсов Владимир Трепаков с оптимизмом смотрит в будущее и верит, что в канун 1996 года властям не придется бить тревогу из-за недостатка продовольственных запасов, как это уже было перед самым наступлением года нынешнего.
МИХАИЛ Ъ-ДИНЕЕВ