Вчера в Саратовском областном суде прошли предварительные судебные слушания по делу бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко, обвиняемого во взяточничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. После чего в жалобе на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина адвокаты чиновника обвинили региональный следственный комитет в подлоге одного из документов. Следствие настаивает на законности всех своих действий.
Вчера в Саратовском областном суде прошли предварительные судебные слушания по делу бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко, обвиняемого во взяточничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. Защитники ходатайствовали об исключении из дела некоторых доказательств, а также просили суд выпустить экс-мэра под залог в 5 млн руб., но им было отказано под предлогом законности всех следственных действий. Как рассказал „Ъ“ адвокат экс-мэра Руслан Курбанов, в ходе предварительных слушаний защита выявила факт подлога одного из документов уголовного дела, датированного 16 декабря 2008 года». Речь, по словам господина Курбанова, идет о письменном указании руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области (СКП) Николая Никитина о передаче дела от следователя Надежды Волошиной к следователю Ирине Кузьминой. «Этот документ находится на 134-й странице 45-го тома уголовного дела, — рассказал „Ъ“ Руслан Курбанов. — Между тем в имеющихся у защиты фотокопиях экземпляров дела на странице 134 есть другой документ: письмо следователя Ирины Кузьминой, адресованное Денису Ильинову». К тому же, по словам господина Курбанова, в «адвокатских» экземплярах на страницах 130-131 есть Постановление об изъятии и о передаче дела Юрия Аксененко, также датированное 16 декабря 2008 года, но подписанное руководителем отдела по расследованию особо важных дел СКП Антоном Скобликовым. Адвокаты экс-мэра намерены доказать, что документ за подписью Николая Никитина был подложен в материалы дела уже после подписания защитой протокола об ознакомлении с ним. И тогда, говорит защитник, все следственные действия, выполненные Ириной Кузьминой, подлежат исключению из материалов дела.
Вчера по факту подлога адвокаты экс-мэра подготовили жалобу на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с просьбой «дать должную оценку действиям саратовского СКП» в расследовании этого дела.
Уголовное дело сразу по трем статьям УК — 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 286 («Превышение должностных полномочий»), 290 («Получение взятки») в отношении Юрия Аксененко было возбуждено СКП 31 октября 2007 года. 5 марта 2008 года господин Аксененко был взят под стражу. По совокупности всех предъявленных господину Аксененко обвинений ему грозит от 7 до 14 лет лишения свободы.
Обращение адвокатов экс-мэра Саратова вызвало неоднозначную оценку экспертов по уголовному праву.
Екатеринбургский адвокат Людмила Дирксен (защищала экс-главу ГУВД Волгоградской области Михаила Цукрука. — „Ъ“) сочла все следственные действия, проведенные новым следователем, «недопустимыми доказательствами», поскольку это грубейшее нарушение Уголовно-процессуального закона». Факт подлога, считает госпожа Дирксен, будет легко доказать в суде, поскольку у адвокатов есть фотокопии материалов дела.
Межу тем, как считает председатель президиума коллегии адвокатов «Самара-адвокат» Александр Паулов, уголовное дело в отношении допустившего подлог следователя не будет возбуждено. «Самое большое, что ему грозит, взыскание, — считает господин Паулов. — Ворон ворону глаз не выколет никогда. Следствие будет упираться и своего человека не сдаст».