ПБК «Урал-Грейт» выиграл «дело Сэма Клэнси»


Как сообщает basketball.perm.ru со ссылкой на fiba.com, на днях арбитражный суд ФИБА поставил точку в деле американского форварда Сэма Клэнси против ПБК «Урал-Грейт». Напомним, в прошлом году баскетболист обратился в арбитражный суд ФИБА с просьбой рассмотреть его конфликт с баскетбольным клубом «Урал-Грейт». Игрок уверял, что летом 2008 года он подписал контракт с «Урал-Грейтом» на сезон 2008/09, но пермский клуб в нарушение контракта не вызвал игрока на сборы и не заявил его в своем составе. Клэнси потребовал от «Урал-Грейта» выплатить ему в качестве компенсации всю сумму контракта. Отметим, что перед сезоном 2008/09 ряд СМИ распространили сообщение о том, что «Урал-Грейт» подписал контракт с Сэмом Клэнси. Сам «Урал-Грейт» эту информацию не комментирует. По данным basketball.perm.ru, контракт действительно был подписан после того, как другой американский форвард Джумейн Джонс подписал соглашение с итальянским «Миланом». Однако позднее руководство «Урал-Грейта» решило во что бы то ни стало заполучить Джонса (пермякам пришлось платить «Милану» крупную компенсацию, чтобы итальянская команда сняла свои требования дисквалифицировать Джумейна Джонса за подписание двух контрактов), а контракт Клэнси «повис в воздухе». Баскетболист, полагая, что его судьба на ближайший сезон определена, не дождался вызова на сборы «Урал-Грейта» и на полсезона оказался вне баскетбола, пока не был подписан самарским ЦСК ВВС. В суде «Урал-Грейт» построил свою защиту на том факте, что между сторонами не было никакого контракта, потому что клуб не получил подписанную копию контракта от игрока, а сам баскетболист не прошел клубный медосмотр, что является обязательным условием для вступления контракта в силу. Рассмотрев позиции сторон, арбитраж ФИБА решил, что контракт не вступил в силу, потому что, во-первых, Клэнси не прошел медосмотр и, во-вторых, сторона игрока не соблюла все должные формальности, уведомляя «Урал-Грейт» о подписании контракта. Ошибкой агентов Сэма Клэнси стало то, что они послали копию подписанного контракта не факсом, а электронной почтой. Таким образом, арбитражный суд ФИБА отклонил все требования Клэнси к «Урал-Грейту». Единственным материальным наказанием для «Урал-Грейта» стало решение арбитражного суда обязать пермский клуб выплатить 6,292 евро Сэму Клэнси и его агентам в возмещение части судебных расходов.

Артем Вороненко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...