Вчера в горсуд Благовещенска поступило предписание прокуратуры на постановление судьи Максима Еременко. В постановлении надзорный орган выразил свое несогласие с тем, что суд постановил вернуть материалы в прокуратуру для устранения нарушений в расследовании уголовного дела в отношении экс-губернатора Амурской области Леонида Короткова. Напомним, 18 июня в Благовещенском городском суде завершились предварительные слушания по делу господина Короткова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и нанесении ущерба региональному бюджету, оцененному более чем в 100 млн руб. Судья Максим Еременко принял решение вернуть материалы следствия в прокуратуру «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Кроме того, господину Короткову была отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде, но при этом было взято обязательство о явке в суд.
Уголовное дело в отношении Леонида Короткова было возбуждено в марте 2007 года, а в мае того же года указом президента РФ он был отрешен от должности губернатора Амурской области в связи с утратой доверия. Г-ну Короткову было предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ) и «Халатность» (ст. 293 УК РФ). Позднее из трех статей УК РФ осталась одна — «Превышение должностных полномочий», по которой подследственному квалифицировались все остальные эпизоды.
«В ходе заседания выявлены недочеты в обвинительном заключении и признаки нарушения в ведении следствия, что и послужило причиной такого решения», — сообщил Максим Еременко. «Гособвинитель просит изменить постановление благовещенского городского суда и исключить из него ряд пунктов, которые, по мнению судьи, являются основанием для возвращения дела в прокуратуру», — сообщил замначальника отдела прокуратуры Амурской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Виталий Чирей. — Основание насчет обвинения в поддержке прииска „Дамбуки“ прокуратура считает существенным и согласна с судом в том, что следствию необходимо его устранить».
В прокуратуре согласны с тем, что дело должно быть возвращено судом. Однако считают, что это касается лишь одного пункта из шести. «Остальные основания прокуратура считает ошибочными, не препятствующими рассмотрению дела по существу», — добавил господин Чирей.