На главную региона

Мариинку разыгрывали в беспроигрышную лотерею

Условия нового конкурса не устроили ФАС

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала незаконными условия объявленного Минкультуры конкурса фасадов и кровли для здания Мариинки-2. Комментирует АННА ПУШКАРСКАЯ.

В пятницу управление ФАС по Санкт-Петербургу признало незаконной конкурсную документацию для разработки архитектурно-строительных решений фасадов, кровли и интерьеров второй сцены Мариинского театра. Тендер на альтернативную куполу Доминика Перро оболочку театрального здания, которое шестой год строится по проекту француза, объявило 15 июня подведомственное Минкультуры ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (СЗД; "Ъ" писал об этом 16 июня).

Условия оспорила в ФАС петербургская компания "Фасадстройсервис" (в апреле она выиграла аналогичный иск против Русского музея по проекту реконструкции Летнего сада — см. "Ъ" от 25 марта). "Изучив на официальном сайте проведенные госзаказчиком торги и заключенные госконтракты, заявитель пришел к выводу о том, что критерий оценки заявок является "продуктом сговора" между СЗД и КБ высотных и подземных сооружений (ВИПС), с которым заказчик в 2008 году заключил не менее четырех контрактов на общую сумму 535,86 млн рублей",— говорится в жалобе "Фасадстройсервиса". Истец, в частности, обнаружил, что одним из основных критериев является "опыт выполнения проектных работ для строительства театров на территории РФ за 2008-2009 годы, объем которых составляет не менее 50 процентов начальной цены госконтракта". Причем максимальная оценка обещана в случае освоения на ниве двухлетнего театрального проектирования 300 млн рублей. Единственным в стране обладателем именно такого контракта является нынешний генпроектировщик Мариинки-2 — ВИПС. Это позволяет ему лидировать по критерию "Качество работ и квалификация участника", несмотря на то что собственными достижениями в сфере театрального проектирования ВИПС похвастаться не может, — он занимался лишь доработкой утвержденного Главгосэкспертизой проекта Доминика Перро в исполнении его изгнанных СЗД российских соратников во главе с Алексеем Шашкиным. По данным "Ъ", именно ВИПСу доверено представлять на конкурсе интересы фаворита Валерия Гергиева — канадского архитектурного бюро Diamond & Schmitt Architects, с которым генпроектировщик Мариинки-2 контактирует с осени 2008 года. Согласно условиям конкурса участие канадцев в качестве иностранных консультантов ВИПСа фактически удваивает преимущество этой компании. Превращение конкурса в безальтернативную бюрократическую игру ФАС признала незаконным.

Валерий Гергиев накануне объявления конкурса объяснял "Ъ", что его задача "на этот раз выбрать не только картинку". "Картинка Перро мне по-прежнему нравится, — признался тогда худрук Мариинки.— Но теперь все наши цеха, балет, опера, оркестр, компьютерщики должны сказать: "Да, это серьезно"".

Курирующий проект заместитель министра культуры Павел Хорошилов вчера отказался прокомментировать скандальную ситуацию, сославшись на свое участие в конкурсной комиссии. Гендиректор ВИПСа Андрей Панферов тоже отказался от комментариев, поскольку его компания "рассматривает вопрос своего участия в конкурсе". Зато ситуацию охотно прокомментировал "Ъ" московский архитектор Алексей Денисов — единственный подтвердивший свое участие в конкурсе конкурент ВИПСа, спроектировавший в эти же годы Астраханский музыкальный театр, хотя и за более скромные деньги. "Конкурсные условия — с явным коррупционным душком, сформированы под единственного подрядчика", — считает господин Денисов, которого больше удивляет "отсутствие цели и смысла этого конкурса": "Зачем вообще иностранный консультант с опытом проектирования театров, да и сам этот опыт, если речь идет только о фасадах и кровле? Почему при этом представлять проработанное архитектурное решение вовсе не обязательно, цена конкурсного проекта почти не важна, а стоимость его реализации организаторов конкурса вообще не интересует?"

После того как ФАС утвердит мотивировочную часть вердикта, заказчику придется исправить выявленные нарушения, а срок подачи заявок отложить минимум на 20 дней с момента обнародования внесенных поправок. Так что соорудить "смирительную рубашку" для строящегося по проекту Перро театрального каркаса в указанном Владимиром Путиным темпе чиновникам станет еще труднее.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...