Верховный суд РФ рассмотрел кассационное представление городской прокуратуры Санкт-Петербурга и жалобу Министерства финансов РФ, которые требовали отмены постановления городского суда Петербурга по делу Тимура Саидгареева, одного из оправданных фигурантов дела о покушении на губернатора города Валентину Матвиенко. Верховный суд РФ признал решение нижестоящей инстанции обоснованным и отказал в удовлетворении обращений петербургского надзорного органа и Минфина.
В конце апреля городской суд Петербурга завершил рассмотрение заявления Тимура Саидгареева, в котором мужчина просил взыскать с Министерства финансов в счет компенсации ему материального ущерба 210 тыс. рублей и закрепить за ним право на реабилитацию. Основную сумму составила неполученная господином Саидгареевым заработная плата за то время, что мужчина находился под арестом. Горсуд, заслушав доводы прокуратуры Петербурга, представителей Тимура Саидгареева и Минфина, вынес постановление. Он обязал министерство выплатить заявителю 137 тыс. рублей недополученной заработной платы и перечислить на его счета в Пенсионном фонде РФ 21 тыс. рублей взносов.
Напомним, что основанием для иска господина Саидгареева стал оправдательный приговор горсуда по делу о покушении на губернатора Петербурга Валентину Матвиенко, по которому Тимур Саидгареев вместе с Владиславом Барановым и Равилем Муратовым проходил в качестве обвиняемых и подсудимых. Весной 2007 года, как следует из материалов дела, молодые люди планировали напасть на госпожу Матвиенко во время празднования Сабантуя и закидать ее боевыми гранатами. Однако коллегия присяжных, рассматривавшая это дело, вынесла оправдательный вердикт всем трем фигурантам этого дела. После того, как Верховный суд РФ подтвердил оправдательный приговор горсуда, господа Баранов и Саидгареев обратились в суд с заявлениями о компенсации материального ущерба и морального вреда. Отметим, что иск Владислава Баранова, в котором он просит взыскать 5 млн рублей компенсации, сейчас находится в Петроградском суде Петербурга и решение по нему пока не вынесено.
Решение горсуда по иску Тимура Саидгареева было обжаловано городской прокуратурой Петербурга и Министерством финансов. Надзорное ведомство посчитало, что были неправильно рассчитаны размеры взносов в накопительную и страховую части на счетах Тимура Саидгареева в Пенсионном фонде РФ. Минфин же считал, что недополученную зарплату господину Саидгарееву обязана выплатить прокуратура.
На днях Верховный суд РФ завершил рассмотрение обращений прокуроров и чиновников, придя к выводу об обоснованности решения горсуда Петербурга. В итоге Верховный суд РФ отклонил требования надзорного ведомства и Минфина. Сейчас, как сообщил "Ъ" представитель Тимура Саидгареева адвокат Владислав Лапинский, они готовят иск о возмещении морального вреда, который намерены в скором времени подать в суд.