Проект Мокской ГЭС на Витиме приостановлен — «РусГидро» прекратила проектные работы в связи с неопределенностью участия в проекте основных потребителей, говорится в официальном ответе энергокомпании, подготовленном по запросу „Ъ“. На проектно-изыскательские работы по ГЭС компания собиралась потратить около 1 млрд руб. Согласно предварительной информации, озвученной в 2007 году, строительство ГЭС могло начаться уже в 2009 году, а пуск первых агрегатов был намечен на 2018 год.
Идея строительства Мокской ГЭС на Витиме появилась еще в 80-х годах прошлого века, но актуальной она стала после того, как «Метрополь» заявил о намерении разрабатывать купленные на аукционах крупные полиметаллические месторождения в Бурятии — Озерное и Холоднинское, а «Атомредметзолото» (АРМЗ) объявило о своих планах развивать Хиагдинское месторождение урана и пять его месторождений–спутников. Для обеспечения этих проектов электроэнергией «РусГидро» пообещала построить на Витиме ГЭС мощностью 1200 МВт и контррегулятор «Ивановская ГЭС» мощностью 210 МВт, без которой Мокская гидроэлектростанция ГЭС работать не сможет. Бюджет проекта по Мокской ГЭС — 57 млрд руб., еще 8,2 млрд требовалось на создание сетевой инфраструктуры и 6,6 млрд руб. — на подготовку ложа водохранилища.
В 2007 году «РусГидро» и ИФК «Метрополь» на паритетных началах создали «Корпорацию развития Забайкалья» (КРЗ) с уставным капиталом в 60 млн руб. Через нее стороны намеревались привлечь из Инвестфонда РФ $1,5 млрд на строительство в Бурятии 700-километровой железнодорожной ветки от Транссиба до БАМа, создание сети автодорог и ЛЭП около 600 км. Федеральные власти заявку одобрили, но в связи с мировым финансовым кризисом «вероятность получения средств через инвестфонд резко снизилась, а в настоящее время он временно прекратил получение заявок», говорится в имеющихся в распоряжении „Ъ“ материалах «РусГидро». Компания считает, что проект Мокской ГЭС экономически выгоден только при финансировании инфраструктурных затрат за счет бюджета. «В перспективе возможно финансирование проекта в рамках федеральной целевой программы, при условии комплексного подхода и участия Иркутской области и Забайкальского края. Однако большое обременение проекта инфраструктурными объектами и, как следствие, высокая стоимость реализации и сложность прогноза эффективности не позволяют давать оптимистичных прогнозов», — говорится в материалах компании.
Директор по внешним связям и работе с инвесторами «Атомредметзолота» Дмитрий Шульга вчера пояснил „Ъ“, что «ОАО „Хиагда“» („дочка“ АРМЗ, работающая на месторождении. — „Ъ“) действует и развивается в соответствии с утвержденной инвестиционной программой. Сейчас «Хиагда» добывает около одной тысячи тонн урана в год, а в соответствии с планами ТВЭЛа к 2015 году должна увеличить добычу до 2,5 тыс. т. У «Метрополя» тоже нет проблем: в этом году компания приступает к освоению Озерного месторождения, которому электроэнергия с ГЭС не нужна, говорит представитель компании. Зато энергомощности были нужны другому месторождению «Метрополя» — Холоднинскому. Но его компания разрабатывать не может, так как актив оказался в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории, где запрещена промышленная деятельность.
По словам представителя компании, проект Мокской ГЭС реалистичен в том случае, если к нему подключится «Металлоинвест», которому принадлежит крупнейшее Удоканское медное месторождение. «РусГидро» предлагает создать «Металлоинвесту» энергометаллургическое объединение «Мокская ГЭС—Удоканский ГОК» по аналогии с Богучанским объединением, где энергетики работают с «Русалом». Представитель «Металлоинвеста» сообщил „Ъ“, что возможность альянса с «РусГидро» не обсуждалась.
Аналитик «Альфа-Банка» Александр Корнилов говорит, что «РусГидро» планирует допэмиссию акций на 16 млрд руб., но государство готово оплатить лишь ее четверть. «Очевидно, что планы компании напрямую зависят от госфинансирования. Сейчас „РусГидро“ режет свои инвестпроекты, оставляя только приоритетные: БЭМО, ГЭС на Северном Кавказе, Загорскую ГАЭС-2», — говорит аналитик.