Экс-директору Сепычевской средней школы Александру Поносову удалось отсудить у государства материальную компенсацию в размере 78,8 тыс. руб. за его уголовное преследование. Такое решение стало возможным после того, как в декабре 2008 года президиум Пермского краевого суда признал его невиновным в использовании пиратского софта корпорации Microsoft. Теперь господин Поносов намерен обратиться с иском о возмещении морального вреда в размере 300 тыс. руб.
Вчера Верещагинский районный суд Пермского края обязал Министерство финансов РФ выплатить бывшему директору Сепычевской средней школы Александру Поносову 78 тыс. 809 руб. 78 коп. в качестве компенсации за понесенные истцом издержки в рамках его уголовного преследования. 7 мая 2007 года тот же суд признал господина Поносова виновным в незаконном использовании программного обеспечения компьютеров при осуществлении деятельности учебного заведения с причинением крупного ущерба корпорации Microsoft. Ему было назначено наказание в виде штрафа на 5 тыс. руб.
Напомним, нарушения в деятельности Сепычевской средней школы были выявлены в ходе прокурорской проверки в 2006 году. Надзорный орган установил, что на 12 компьютерах было установлено нелицензионное программное обеспечение. В итоге в отношении Александра Поносова было возбуждено уголовное дело. Ему был инкриминирован пункт «в» части 3 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере). Ущерб, нанесенный корпорации Microsoft, суд оценил в $9,4 тыс. Мера наказания за совершение данного преступления предусматривала до пяти лет лишения свободы.
В защиту господина Поносова выступили первый президент СССР Михаил Горбачев и президент РФ Владимир Путин. После высказываний господина Путина уголовное дело в отношении педагога было прекращено «в силу малозначительности деяний, не представляющих общественной опасности». Однако обвиняемый и прокуратура оспорили это постановление, и 27 марта 2007 года кассационная инстанция краевого суда вернула дело на новое рассмотрение.
В итоге новый состав суда переквалифицировал действия Александра Поносова на более «мягкую» часть 2 статьи 146 УК РФ, исключающую причинение крупного ущерба, уменьшив его до $7,5 тыс. Тем не менее, господин Поносов был признан виновным в использовании контрафактного программного обеспечения и приговорен к символическому штрафу. Он обжаловал это решение в краевом суде. Господин Поносов доказывал, что не имел никакого отношения к закупке компьютеров и установке программного обеспечения, но 14 июня 2007 года кассационная инстанция краевого суда оставила приговор без изменения. 19 декабря 2007 года он обратился с иском к Российской Федерации в Европейский суд по правам человека. Спустя ровно год президиум Пермского краевого суда отменил обвинительный приговор за отсутствием состава преступления и признал за оправданным право на реабилитацию. Сразу по окончании заседания Александр Поносов объявил о намерении потребовать от государства возместить материальный и моральный ущерб.
Вчера господин Поносов заявил, что удовлетворен решением суда. «В части возмещения материального вреда суд удовлетворил практически все требования, — рассказал Александр Поносов, — мы потеряли всего 7 или 8 тыс. руб., расход которых мы не смогли подтвердить документально. В то же время господин Поносов рассказал, что суд отказался рассматривать его требования о возмещении морального вреда, рекомендовав подать иск в рамках гражданского процесса. «Моральный ущерб мы оценили примерно на 300 тыс. руб., в суд мы выйдем в течение нескольких дней», — пояснил Александр Поносов. По его словам, «важным итогом этого дела является то, что противостоять можно даже таким компаниям, как Microsoft».