Мэропресечение

Пензенский облсуд оставил без изменений приговор бывшему главе Кузнецка

Коллегия Пензенского областного суда вчера оставила без изменений приговор бывшему мэру Кузнецка Михаилу Демину, посчитав доводы защиты чиновника, изложенные ей в кассационной жалобе, необоснованными. В конце мая господин Демин был признан виновным в злоупотреблении и превышении должностных полномочий и осужден на 3,5 года лишения свободы. Между тем родственники и адвокаты называют предъявленные чиновнику обвинения «надуманными» и намереваются обжаловать решение пензенского облсуда в вышестоящей инстанции.

Вчера коллегия пензенского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу адвокатов бывшего мэра Кузнецка Михаила Демина, оставила без изменений приговор чиновнику, согласно которому ближайшие 3,5 года он проведет в колонии общего режима. Вчера же приговор от 26 мая вступил в законную силу. По словам пресс-секретаря прокуратуры Пензенской области Татьяны Островской, в ближайшее время копия приговора будет направлена в следственный изолятор, в котором последние два месяца содержится господин Демин, после чего он будет эпатирован в колонию. «Коллегия рассмотрела все доводы, приведенные в кассационной жалобе, но веских оснований для их удовлетворения не нашла и, согласившись с мнением прокуратуры, оставила приговор Кузнецкого городского суда без изменений», — сказала госпожа Островская.

Напомним, в конце мая экс-мэр Кузнецка Михаил Демин был признан виновным в злоупотреблении и превышении должностных полномочий. Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено Следственным комитетом при прокуратуре Пензенской области 4 мая прошлого года. Следователи предъявили ему обвинение сразу по двум статьям уголовного кодекса — ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное главой органа местного самоуправления») и 286 («Превышение должностных полномочий»). В основу уголовного дела легли результаты проверки, проведенной областным УФСБ. Бывшему градоначальнику вменялись в вину эпизоды, связанные с передачей в аренду ООО «Сфера» муниципального и автомобильного рынков и автостоянки. В ноябре 2005 года Михаил Демин выпустил постановление о передаче двух зданий и земельного участка городского рынка, находящихся на балансе МУП «ЖКК «Кристалл» в аренду ООО «Сфера» (одним из учредителей которого являлся родной брат Михаила Демина — Сергей. — „Ъ“). Рынок, общая площадь которого составляет 1,6 тыс. кв. м, был основным источником доходов МУП «ЖКХ «Кристалл». За 2003-2005 годы чистая прибыль составила порядка 2 млн рублей. В 2006 году после увеличения руководством ООО «Сфера» субарендной платы за торговые места годовая прибыль увеличилась до 7,2 млн руб. Резкое увеличение арендных ставок вызвало негативную реакцию со стороны арендаторов торговых площадей.

В конце апреля 2006 года губернатор Пензенской области Василий Бочкарев заявил, что МУП было передано в аренду без решения городского собрания представителей Кузнецка. В ответ на это 2 мая 2006 года Михаил Демин передал своими постановлениями оба рынка с баланса МУПа на баланс города, а затем снова в аренду ООО «Сфера». Но 29 ноября 2006 года Арбитражный суд Пензенской области признал незаконность этого постановления господина Демина. Однако ни в ходе следствия, ни во время судебного разбирательства бывший чиновник вины своей не признал. Родственники и адвокаты экс-мэра считают, что следователям так и не удалось доказать виновность господина Демина, а само уголовное дело было сфабриковано. «На брате все кому не лень зарабатывают очки. Сначала ФСБ, потом следствие, теперь суд. Это нужно рассказать людям. Что у нас в стране показуха. Что борьба с коррупцией очень быстро, практически не начавшись, превратилась в показуху», — уверен Сергей Демин. «Никаких специальных указаний Демин никому не давал. Ни один из допрошенных в судебном заседании свидетелей не подтвердил, что он как-то воздействовал на руководство «Кристалла» . Более того, руководство «Кристалла» признавало в суде, что передача зданий рынка ООО «Сфера» диктовалось необходимостью реорганизации, которая в конечном итоге спасла рынок от банкротства. По сути, в деле отсутствует состав преступления», — считает адвокат Михаила Демина Владимир Корнуков. Защита господина Демина намерена обжаловать решение кассационной коллегии в вышестоящей инстанции.

Максим Калач

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...