История имеет обычай повторяться дважды. Первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Через полвека после начала Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками (см. стр. 5) международное сообщество вновь озаботилось темой военных преступлений. На днях Международный уголовный трибунал выдвинул новые обвинения в адрес первых лиц боснийской Сербской Республики — президента Радована Караджича и генерала Ратко Младича.
Лидерам боснийских сербов уже предъявлено множество обвинений: от обстрелов мусульманских городов и развязывания снайперской войны в Сараево до использования миротворцев ООН в качестве "живых щитов". На сей раз судьи в Гааге намерены призвать Караджича и Младича к ответу за организацию массовых репрессий против мусульманского населения анклава Сребреница в июле этого года. Трудно спорить с тем, что кто-то действительно должен ответить за многочисленные жертвы югославского конфликта. Иначе декларации Нюрнбергского процесса о неотвратимости ответственности за развязывание войны и преступления против человечности останутся лишь пустыми словами. Можно согласиться и с тем, что Караджич и Младич действительно виновны. Однако не меньшую ответственность несут и лидеры мусульман и хорватов, но среди 52 обвиняемых в совершении военных преступлений на территории экс-Югославии нет ни одного мусульманина и лишь 7 хорватов. Что же касается последних обвинений против Караджича и Младича, то в их справедливости сомневаются даже представители ООН. В опубликованном за неделю до решения трибунала докладе уполномоченного ООН по правам человека в бывшей Югославии Элизабет Рэн высказываются серьезные сомнения в данных, предоставленных мусульманскими властями, о числе жертв в Сребренице (от 6 до 10 тыс. человек). Кроме того, находившиеся в Сребренице в момент взятия города сербами наблюдатели ООН не зафиксировали случаев массовых репрессий, о чем было официально объявлено еще летом.
Тот факт, что выдвижение новых обвинений совпало с серьезными трудностями на переговорах по мирному урегулированию в Боснии заставляет усомниться в беспристрастности трибунала. Судя по скупым сообщениям, поступающим с базы ВВС США Райт-Паттерсон, где за закрытыми дверями президенты Сербии, Хорватии и Боснии при участии международных посредников уже более двух недель пытаются договориться по вопросам территориального размежевания в Боснии, из-за непримиримых разногласий сторон переговоры постепенно заходят в тупик. В этих условиях решения трибунала приобретают политический подтекст. Они превращаются в средство давления на одну из сторон конфликта с целью заставить ее пойти на определенные уступки.
АНДРЕЙ Ъ-СМИРНОВ