История с назначением на 1 сентября общественных слушаний по вопросу разрешения строительства 400-метрового "Охта Центра" ("Ъ" писал об этом вчера) обрастает новыми скандальными подробностями. Вчера выяснилось, что газетное объявление о проведении слушаний было опубликовано в приложении к газете "Невское время" практически одновременно с заседанием комиссии по землепользованию и застройке, которая и отправила заявку "Охта центра" на слушания. Противники проекта говорят, что при получении разрешения было допущено столько нарушений, что им "остается только выбирать, по какому основанию обращаться в суд".
Новые пикантные подробности предстоящих слушаний выяснились в ходе пресс-конференции, которую провели в администрации Красногвардейского района представители ОДЦ "Охта". Мероприятие это было тем более странным, что большинство петербургских СМИ приглашений на пресс-конференцию не получали (корреспондент "Ъ", например, узнал о выступлении "Охта центра" от коллег). Главным спикером оказался заместитель директора ОДЦ Владимир Гронский. Он в очередной раз рассказал журналистам о прелестях и преимуществах проекта. Однако журналистов больше интересовали обстоятельства вечера 12 августа, когда городская комиссия по землепользованию и застройке отправила заявку "Охта Центра" на общественные слушания. По закону, объявление о проведении мероприятия должно быть опубликовано в СМИ за 20 дней до проведения слушаний (которые, как уже сообщалось, были назначены на 1 сентября). И это требование, как заявил вчера Владимир Гронский, было выполнено. По версии замдиректора ОДЦ, 12 августа городская комиссия по землепользованию, начавшая работу в 17 часов, в начале седьмого вечера дала разрешение на проведение слушаний, после чего в экстренном порядке собралась комиссия по землепользованию Красногвардейского района, давшая "добро" на проведение слушаний 1 сентября. После всего этого, согласно версии докладчика, в редакцию газеты "Невское время" поступило официальное объявление о дате и месте слушаний. И газета оправдала надежды рекламодателя — объявление о месте и времени слушаний по "Охта-центру" было, согласно признанию Владимира Гронского, опубликовано в тот же день в спецномере, посвященном годовщине войны в Южной Осетии. Этот спецномер был в этот же день (точнее, вечер) подписан в печать, отправлен в типографию, напечатан, и даже попал к читателям — в частности, был разложен на выставке фотографий Андрея Чепакина в центра Карла Буллы на Невском проспекте. Таким образом, утверждает господин Гронский, все юридические тонкости для проведения слушаний именно 1 сентября соблюдены. Руководство ОДЦ не видит в этой дате ничего конспирологического — противники проекта, напомним, считают дату проведения слушаний принципиальной, так как 1 сентября информационное поле будет забито сюжетами про День знаний.
Вместе с тем, как удалось выяснить "Ъ", господин Гронский либо лукавит, либо введен в заблуждение. Как рассказал "Ъ" первый заместитель генерального директора "Невского времени" Валентин Кошелев, спецвыпуск газеты, приуроченный к годовщине войны в Южной Осетии, вышел обычным тиражом "Невского времени" — 15 090 экземпляров. Действительно, номер был подписан в печать 12 августа и опубликован в тот же день. Вместе с тем, по словам господина Кошелева, сам текст объявления о назначении общественных слушаний поступил в редакцию в последний момент перед отправкой в типографию, буквально уже на верстку — около 16 часов, когда члены комиссии только собирались в здании комитета по градостроительству и архитектуре, что на площади Ломоносова. Договор о публикации этого объявления был заключен заранее, но не с ОДЦ "Охта", а со сторонней фирмой, которая зарезервировала место для объявления. Свежий спецвыпуск распространялся уже с 18 часов на выставке фотографий Андрея Чепакина в центра Карла Буллы на Невском. А подписчики получили спецномер, вложенный в "обычное" "Невское время" наутро 13 августа.
Следовательно, заинтересованная публика, а не только любители документальной фотожурналистики, могла ознакомиться с номером за 19 дней до слушаний, а не за 20. Но формально требования закона о печати объявления в спецномере СМИ — официального публикатора соблюдены. Первый заместитель председателя комитета по печати Смольного Андрей Воробьев пояснил "Ъ", что никаких ограничений, касающихся тиража, способа распространения, формата издания и среды распространения закон не устанавливает.
"Неувязочки" обнаружились и при попытке корреспондента "Ъ" выяснить подробности беспрецедентной оперативности чиновников, в частности районной комиссии по землепользованию. Представитель ОДЦ на вопрос о том, где можно ознакомиться с протоколом ее заседания 12 августа, посоветовал журналистам обратиться в саму районную комиссию. Мы обратились, но секретарь комиссии заявила корреспонденту, что "протокола нет, так как никакого заседания в указанный день не проводилось". Мало того, по словам одного из членов районной комиссии, "мы и не должны проводить никакого заседания и принимать никакого решения — слушания проводятся на основании решения городской комиссии по землепользованию и застройке".
В свою очередь, противников проекта весьма радует такое количество неясностей в стане поборников высотки. Как рассказал "Ъ" "яблочник" Борис Вишневский, оппозиционеры внимательно наблюдают за всей историей с получением ОДЦ разрешения на отклонение от высотного регламента, но пока не решили, по какому из оснований будут обращаться в суд. "Тут столько несуразностей и вопиющих противоречий с точки зрения закона, что можно оспорить практически любой шаг на пути руководства "Охта Центра" в получении этого "разрешения"", — сказал господин Вишневский.