В разгар корпоративного конфликта между акционерами группы «Ермак» — Андреем Агишевым и Михаилом Матвеевым инвесткомпания «Ермак» продала 48,52% обыкновенных акций ОАО «Проектно-конструкторское и технологическое бюро химического машиностроения» (ПКТБ Химмаш), тем самым лишившись контроля над активом. Основная ценность предприятия — крупный комплекс зданий в центре Перми. В «Ермаке» говорят, что владельцем ПКТБ стал сторонний инвестор, а деньги от продажи пойдут на погашение обязательств. Однако источники, близкие к господину Матвееву, считают, что актив мог перейти другим структурам самого Андрея Агишева. В этом случае конфликтующий с ним Михаил Матвеев может не согласиться с продажей активов «Ермака».
Согласно официальному сообщению ОАО «Инвестиционная компания «Ермак»», компания продала 23,59% обыкновенных акций ПКТБ Химмаш. Притом, что буквально на днях, как сообщал „Ъ“, компания уже продала 24,62% обыкновенных акций ПКТБ. Таким образом, теперь доля инвестиционной компании в ОАО снизилась с 85,85% до 37,75%, и компания перестала контролировать предприятие.
В имущество ПКТБ входит комплекс зданий общей площадью 8,3 тыс. кв. м. Общая площадь земельного участка составляет 7,4 тыс. кв. м, из которых 3,5 тыс. квадратов находится под застройкой. Площадка находится в муниципальной собственности и арендована до 2010 года. На базе зданий ПКТБ сейчас организован офисный центр (пересечение улиц Советской и Газеты «Звезда»). Площади арендуют сейчас регистрационная палата и клуб «Бионика».
ОАО ИК «Ермак» входит в одноименную финансовую группу. Основные акционеры компании по данным за второй квартал 2009года : ООО «Флайт» (20,53%), Андрей Агишев (22,59%), Tetrao Investments Limited (13,79%), Михаил Матвеев (10,18%,). Стоимость активов инвестиционной компании по итогам второго квартала 2009 года — 632,1 млн руб.
Стоит отметить, что продажа крупного актива «Ермака» состоялась на фоне конфликта между акционерами группы, бывшими партнерами Андреем Агишевым и Михаилом Матвеевым. Споры между ними вылились в серию взаимных судебных исков в начале 2009 года. В частности, Михаил Матвеев был не согласен со сделкой, по которой пакет Андрея Агишева в УК «Ермак» (22,85%) был передан его супруге Надежде. Господин Матвеев посчитал, что было нарушено его право преимущественного выкупа, иначе он бы приобрел эти акции, чтобы стать мажоритарием УК (ему принадлежит 34,3% акций). Сейчас в арбитраже находится более десяти различных исков, по которым участниками дел являются Михаил Матвеев и супруги Агишевы.
В пресс-службе «Ермака» сообщили, что «акции ПКТБ проданы стороннему инвестору по рыночной цене». «Условия сделки не предусматривают раскрытие со стороны инвесткомпании имени покупателя. Продажа пакета ОАО «ПКТБ Химмаш» позволит ИК «Ермак» получить денежные средства для платежей по своим обязательствам (в частности выплаты дивидендов)», — пояснили в инвесткомпании. Напомним, у «Ермака» остается долг перед акционерами по дивидендам за предыдущие годы, в частности за 2007 год (еще не решено, будет ли инвесткомпания выплачивать дивиденды по итогам 2008 года, но совет директоров рекомендует этого не делать).
По данным источников „Ъ“ в окружении Андрея Агишева, «сторонним инвестором» является пермский бизнесмен, входящий в двадцатку самых крупных предпринимателей Перми. В его интересах малоизвестная фирма выкупила основной пакет ПКТБ.
Впрочем, источники „Ъ“, близкие к Михаилу Матвееву, выдвигают другую версию на счет продажи ПКТБ. По их данным, покупателем могли стать структуры самого Андрея Агишева. Таким образом, он может пытаться сохранить контроль над активом за собой. И если сумма сделки и то, куда затем ушли деньги от продажи, вызовут вопросы у других акционеров, то, вполне вероятно, они и это решение опротестуют в суде.
В этом контексте любопытен тот факт, что сделка прошла в два этапа и по очереди были проданы два некрупных пакета. Напомним, крупные сделки по закону «Об АО» должны одобряться советом директоров. Прошло ли через совет директоров это решение, в пресс-службе «Ермака» не пояснили. Но сообщили, что «сделка была проведена со всеми необходимыми юридическими процедурами». Связаться с Михаилом Матвеевым „Ъ“ вчера не удалось, его телефон был выключен.