Госдума приняла в пятницу закон, приостанавливающий реорганизацию, приватизацию и ликвидацию организаций гостелевидения и радиовещания вплоть до принятия отдельного федерального закона (Ъ сообщил об этом 25 ноября). Атака Думы направлена прежде всего против ОРТ и продиктована скорее политическими соображениями, чем какими бы то ни было еще.
В соответствии с законом, проект которого был подготовлен председателем комитета по приватизации Сергеем Бурковым, должно быть приостановлено использование первого частотного канала телевидения, а также системы спутникового телевидения "Москва-Глобальная" коммерческими организациями частной формы собственности, в том числе ОРТ. Закон запрещает также передачу имущества, находящегося в госсобственности, коммерческим организациям частной формы собственности, осуществляющим теле- и радиовещание. Необходимость такого закона мотивируется в его тексте "целями сохранения системы государственного телевидения и радиовещания, обеспечивающей равный доступ граждан, общественных организаций (объединений) к средствам массовой информации".
В мае тот же Сергей Бурков уже предлагал закон аналогичного содержания. Одобренный тогда обеими палатами парламента законопроект запрещал ОРТ работать на первом канале и не давал никаких рецептов на случай изъятия лицензии у ОРТ. Весной принятый обеими палатами закон натолкнулся на резкое "нет" президента. Как будет на сей раз?
Если ввести принятый закон в действие сейчас, то вещать на 1-м канале будет просто некому: никакой другой структуры, помимо ОРТ, — даже организационно — сегодня нет. И думский закон не предлагает никакой конструктивной альтернативы. По мнению директора ОРТ по общественным связям Алексея Пушкова, нынешняя акция Думы есть не что иное, как "продолжение борьбы за телевидение и прежде всего за 1-й канал, в которой превалируют политические настроения".
За действиями Думы просматривается определенная позиция, известная со времен хасбулатовского ВС: там была популярна идея повышения контроля за СМИ вообще и ТВ в частности. По информации Ъ, речь сегодня может зайти о том, чтобы после передачи 1-го канала государству создать некий попечительский совет, куда войдут и представители парламентских фракций. Политическая мотивация таких действий понятна: новая Дума с опорой на ТВ превращается в штаб президентской избирательной кампании. Но в силу этих же причин вряд ли президент и вообще исполнительная власть в борьбе за главный телеканал страны будут уступчивее, чем в мае.
ГЕОРГИЙ Ъ-БОВТ