Новый гендиректор ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) Марк Гершевич намерен вывести предприятие на самоокупаемость. Долг ППЗ сейчас превысил 2 млрд руб. В числе предпринимаемых мер — снижение издержек и жесткое бюджетирование. Бывшие менеджеры ППЗ сомневаются в том, что господин Гершевич реализует свои планы.
Вчера новый гендиректор ППЗ Марк Гершевич заявил, что намерен добиться улучшения экономической ситуации на предприятии, при которой завод сможет обойтись без субсидий со стороны государства. «Основная проблема состоит в том, что пороховой завод живет за счет денег, которые поступают от гособоронзаказа и военно-технического сотрудничества, поэтому и переживает те же взлеты и падения, что и государство, — говорит топ-менеджер. — 60–70% нашей продукции не связано с рынком, я не могу поехать и продать ее в Сирию, все завязано на головном заказчике». По его данным, нынешние неисполненные обязательства ППЗ — 2,09 млрд руб. «При образовании ФКП в 2006 году государство поддержало завод, влив в него более 1,6 млрд руб., — рассказывает он, — сегодня раз в полгода предприятие получает субсидии на покрытие затрат и берет кредиты в банках».
Улучшить финансовое состояние ППЗ Марк Гершевич планирует за счет снижения издержек, жесткого бюджетирования и сокращения непрофильных затрат. Он не исключил, что производство некоторых видов гражданской продукции, в частности акриловой краски, будет остановлено: «Сейчас они не пользуются спросом, содержание цеха стоит дороже, чем доход от реализации продукции». Господин Гершевич считает, что в нынешних экономических условиях выйти на самоокупаемость предприятию будет крайне сложно, так как при сокращении гособоронзаказа «заводу не помогут и десяток антикризисных менеджеров».
Марк Гершевич выиграл конкурс на замещение должности директора предприятия в июле 2009 года, обойдя десятерых претендентов, в том числе и начальника по производству ППЗ Леонида Макарова, главного инженера Николая Федченко и его заместителя Василия Кустова. Фактически господин Гершевич возглавлял предприятие с апреля текущего года, когда приказом Минпромторга он был назначен и.о. гендиректора завода. Предыдущий руководитель ППЗ Александр Мелентьев был арестован в июне прошлого года, позже ему было предъявлено обвинение в мошенничестве.
Источники в промышленных кругах региона тогда отмечали, что кадровые изменения на предприятии необходимы для прекращения борьбы за контроль над заводом, которую вели команды экс-директоров. Тем не менее, профсоюзная организация ППЗ не поддержала намерение Марка Гершевича участвовать в конкурсе. Позже, на сайте крайкома КПРФ появилась информация о том, что новое руководство планирует сократить 2 тыс. рабочих мест.
Марк Гершевич назвал эту информацию не соответствующей действительности. «Разумности в массовых сокращениях я не вижу, — пояснил он, — комментировать этот бред я даже не хочу». По его словам, сокращению подлежат лишь свободные ставки.
Представители бывших директоров ППЗ сомневаются в успехе господина Гершевича. «Решить эту задачу было невозможно ни в 2007, ни в 2008 году, — говорит собеседник „Ъ“, близкий к бывшему директору ППЗ Александру Мелентьеву, — у предприятия огромное количество долгов. А с учетом нынешнего положения экономики можно сказать, что в ближайшие несколько лет ничего подобного не получится». «На первое января 2007 года прибыль завода за год составила около 900 млн руб. Потом за несколько лет предприятие стало убыточным», — сказал „Ъ“ источник в окружении Геннадия Кузьмицкого, возглавлявшего ППЗ с 1992 по 2007 годы. Сам господин Кузьмицкий надеется, что новому руководству удастся стабилизировать ситуацию.