Арбитражный суд Кемеровской области вернется к рассмотрению иска ОАО «Разрез „Сереульский“» к Роснедрам и Кузбасснедрам. Истец требует признать незаконными и недействительными их действия по подготовке аукциона на право разработки угольного участка Урегольский Новый. В случае успеха «Сереульского» ему будут возвращены 50 млн руб. задатка, внесенного для участия в торгах в 2008 году.
Завтра арбитражный суд Кемеровской области вновь начнет рассматривать иск «дочки» ОАО «Новосибирскэнерго» ОАО «Разрез „Сереульский“» (Красноярский край) к Роснедрам и Кузбасснедрам. Основанием для этого стало постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа в Тюмени по кассационной жалобе «Сереульского». Кемеровский арбитраж уже принял по иску обеспечительные меры — приостановлен запрет Роснедр на оформление и выдачу разрезу лицензии на Урегольский Новый.
Участок Урегольский Новый Урегольского месторождения расположен на юге Кузбасса. Объявленные запасы угля составляют 37 млн т марок ТС, Т, КС (в основном энергетические). Аукцион, который проходил с 25 апреля по 26 июня 2008 года, «Сереульский» выиграл с рекордным в истории углепрома России платежом в 13,555 млрд руб. (стартовый платеж в 50 млн руб.). Но платить победитель отказался, сославшись на нарушения правил подготовки аукциона.
В декабре 2008 года иск «Сереульского» был отклонен Кемеровским арбитражным судом. Тем же завершилось рассмотрение этим судом апелляционной жалобы в январе 2009 года. В решениях этих инстанций указывалось, что «Сереульский» был ознакомлен «с информацией по горному отводу по состоянию на 1985 год, запасы угля указаны ориентировочно, ему было известно о том, что район интенсивно осваивался, и, подавая заявку на участие в аукционе, он принял все условия аукциона».
Однако окружной арбитраж согласился с доводами «Сереульского». Как следует из его постановления, заявитель представил данные о том, что Урегольский Новый до аукциона был частично разработан и компания «Южный Кузбасс» сумела извлечь из его запасов 1,12 млн т угля. Этот объем, в частности, был учтен региональным управлением Ростехнадзора и налоговым органом. Доводы предыдущих судебных инстанций об информированности «Сереульского» о состоянии участка окружной арбитражный суд счел противоречащими нормам законодательства. Сославшись на то, что по закону «О недрах» (п. 5 ст. 4) Кузбасснедра были обязаны предоставлять достоверную информацию о выносимых на аукцион участках, арбитраж Западно-Сибирского округа признал интересы ОАО «Разрез „Сереульский“» нарушенными и направил дело на новое рассмотрение. В случае успеха разрезу будут возвращены 50 млн руб., которые он внес в качестве задатка перед аукционом.
Начальник Кузбасснедр и представитель Роснедр в судах по этому делу Александр Мамлин сообщил вчера „Ъ“, что Роснедра настаивают на своей правоте и будут выступать против удовлетворения исковых требований «Сереульского» в новом рассмотрении этого дела. В «Южном Кузбассе» отказались комментировать перспективы разбирательства. На судебном заседании в Тюмени его представитель Евгений Галков ссылался на то, что интересы заявителя на данный момент не нарушены, так как он не является недропользователем.