Бывший коммунальный оператор Волгограда ЗАО «РЭС» признан банкротом. Это может привести к серьезным последствиям на региональной электро- и теплоэнергетике, поскольку ЗАО, скорее всего, не сможет вернуть энергокомпаниям долг в 3 млрд рублей. Это подтверждают и основные кредиторы «РЭС». Наблюдатели называют банкротство ЗАО «преднамеренным» и отмечают, что оно выгодно муниципалитету. В мэрии Волгограда предположения в организации искусственного банкротства отрицают.
Арбитражный суд Волгоградской области признал бывшего коммунального оператора Волгограда ЗАО «РЭС» несостоятельным. В отношении предприятия введена процедура конкурсного производства. Суд принял доводы инициатора банкротства ООО «Агроремстрой», которое в качестве основания для банкротства указало на кредиторскую задолженность «РЭС» перед обществом в размере 100 тыс. рублей.
ЗАО «РЭС» — коммунальный оператор Волгограда в 2006-2008 гг., сейчас осуществляет техническое обслуживание коммунальной инфраструктуры города. 26% акций принадлежат муниципальному ОАО «ИВЦ ЖКХ», остальные акции в равных долях принадлежат структурам ЛУКОЙЛа и «КЭС-Холдинга».
В ОАО «Волгоградэнергосбыт» заявили, что в случае невозврата задолженности «РЭС» компания не сможет в полном объеме исполнить свои обязательства на оптовом рынке электроэнергии и «потеряет статус гарантирующего поставщика электроэнергии и вообще рискует уйти с рынка». «Причем это негативно скажется на всем социально-экономическом комплексе Волгоградской области, — подчеркнул „Ъ“ начальник пресс-службы ОАО «Волгоградэнергосбыт» Александр Евреинов. — К сожалению, мэрия Волгограда, вместо того чтобы разработать комплексную антикризисную программу по оздоровлению ситуации с «РЭС», выбрала самый неконструктивный вариант». В компании уверены, что банкротство «РЭС» могло быть организовано именно муниципалитетом. Генеральный директор ООО «Волгоградрегионгаз» Владимир Мельников ранее также неоднократно заявлял, что «многомиллионные долги коммунальных операторов ставят под угрозу безопасность и стабильность газоснабжения Волгоградской области».
Объявление о несостоятельности произошло также на фоне корпоративного скандала в «РЭС». В начале августа совет директоров ЗАО отстранил от должности гендиректора общества Андрея Константинова, назначив вместо него Василия Нелина. Господин Нелин (бывший топ-менеджер «Волгоградэнергосбыта». — „Ъ“) заявил тогда, что недопустит банкротства «РЭС», выведет его на безубыточную работу и рассчитается с долгами. Однако часть членов совета директоров посчитала его назначение нелегитимным и сейчас оспаривает его в судах. «Из-за болезни временного управляющего 17 августа было сорвано собрание кредиторов «РЭС», — пояснил Василий Нелин. — В связи с этим суд принял решение о введении конкурсного производства. Повлиять на эту ситуацию мы не могли». Андрей Константинов, в свою очередь, заявил вчера, что банкротство «выгодно основным ее кредиторам — «Волгоградэнергосбыту», тепловым компаниям и электрикам». Однако свою позицию он не аргументировал.
Наблюдатели отмечают, что банкротство ЗАО «РЭС» теоретически может быть выгодно мэрии Волгограда. «Это позволит муниципалитету снять вопрос об оплате долгов, поэтому следующим этапом, скорее всего, будет банкротство ОАО «КТВ» (коммунальный оператор Волгограда в 2008-2009 гг. — „Ъ“), — считает гендиректор ЗАО «Волгоградгражданпроект» Андрей Куприков. — В результате это может отразиться на подготовке ЖКХ города к зиме, поскольку это ЗАО «РЭС» — единственное юрлицо, имеющее лицензии на обеспечение Волгограда отоплением и горячим водоснабжением». Депутат волгоградской облдумы Олег Болотин также считает, что «РЭС» «преднамеренно банкротят для того, чтобы избавиться от долгов».
В мэрии обвинения в организации преднамеренного банкротства отрицают. «Лицензий у муниципальных коммунальных предприятий сейчас, действительно, нет, — признали в мэрии. — Однако сейчас завершается перевод сотрудников ЗАО «РЭС» в МУПы, после чего Ростехнадзор выдаст им все необходимые документы». Свою ответственность за накопление долгов операторами ЖКХ в муниципалитете не признают, подчеркивая, что задолженность накоплена частными компаниями, и бюджет города погашать ее не намерен.