Котел в мешке

«Мотовилиха» сделала оферту по аренде имущества «Тепло-М»

ОАО «Мотовилихинские заводы» разослали всем крупнейшим производителям тепла в Перми предложение об аренде заводской котельной. Все крупнейшие частные генерирующие компании готовы рассмотреть вопрос об аренде. Участники рынка оценивают годовую стоимость аренды теплоисточника такого уровня в 30–35 млн руб.

На этой неделе «Мотовилихинские заводы» направили генерирующим компаниям Перми предложение о проведении переговоров по поводу аренды имущественного комплекса ООО «Тепло-М» (управляет заводской котельной, 100% «дочка» «Мотовилихи»). Такое письмо получили ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК) и ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС). В ТГК-9 от комментариев отказались.

Председатель совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы» Сергей Рогов подтвердил рассылку письма. «Наша котельная обеспечивает потребности не только «Мотовилихинских заводов», но и даже в большей степени населения района. Для нашего предприятия это — непрофильный бизнес. Поэтому мы вышли с предложением к организациям, которые занимаются теплом как основным бизнесом, — заявил господин Рогов. — Мы предлагаем на условиях аренды управлять имуществом «Тепло-М», так как считаем, что профессиональные энергетики смогут делать это лучше и эффективнее, чем мы. «Мотовилиха» должна основные усилия направлять на развитие ключевых направлений: металлургия, машиностроение, госзаказ».

ООО «Тепло-М» учреждено в 2002 году (уставный капитал 8,5 тыс. руб.). Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в 2007 году ООО произвело 759 тыс. Гкал тепла. Выручка общества за этот же период составила 718 млн руб., чистая прибыль — 5,5 млн руб. По оценкам участников рынка, ООО «Тепло-М» занимает 6% рынка производства тепла в Перми, 10% — ПГЭС, 70% — ТГК-9.

О том, что топ-менеджмент машхолдинга решил привлечь к управлению котельной сторонних арендаторов, „Ъ“ сообщал в июне (см. №111 от 24.06. 2009). Все участники рынка выражали заинтересованность в аренде теплоисточника, но отмечали, что владельцы «Мотовилихи» могут отдать его дружественным структурам. В частности, собеседники „Ъ“ полагали, что котельную мог получить Сергей Семченко, бывший директор «Тепло-М». Однако в машхолдинге решили сделать этот процесс публичным. По сведениям источника, близкого к акционерам «Мотовилихи», топ-менеджмент машхолдинга собирается объявить конкурс на аренду имущества «Тепло-М».

Консультант ПТЭК Павел Лях говорит, что о серьезности намерений «Мотовилихи» можно будет говорить после того, как владелец котельной предоставит потенциальным арендаторам информацию о теплоисточнике. «Если «Мотовилиха» в нас заинтересована, то информация будет открыта полностью, в том числе и по потребителям станции». В ПТЭК, а также в ПГЭС по-прежнему подтверждают интерес к аренде станции.

По оценке гендиректора ПГЭС Дениса Ушакова, стоимость аренды такого теплоисточника исходя из процента рентабельности, который закладывается РЭК в тариф, может составлять 30–35 млн руб. в год. При этом господин Ушаков отметил, что крупнейшему игроку на рынке — ТГК-9 было бы интересно купить «Тепло-М», нежели арендовать станцию: «Для них это стратегический объект».

Но бывший гендиректор «Пермэнерго» Андрей Киташев отмечает, что арендная форма выгоднее «Мотовилихе». «Котельная «Тепло-М» обеспечивает теплом завод, она ему нужна. Отдав в аренду, завод снимет с себя часть проблем, например, кто будет рассчитываться за тепло», — полагает энергетик. Он также напомнил, что в минувшем отопительном сезоне в Перми возник кризис неплатежей за тепло (управляющие компании задолжали этой весной единому продавцу тепла — «Пермской сетевой компании» — более 1 млрд руб. — „Ъ“). «Отдав в аренду теплоисточник, завод снимет с себя эту головную боль», — резюмировал господин Киташев.

Вячеслав Суханов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...