Арбитражный суд Омской области начал рассмотрение иска военного представительства Министерства обороны РФ к омскому ФГУП «Полет», входящему в «Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им. Хруничева». Минобороны намерено взыскать с предприятия 206 млн руб. за срыв на два года сроков поставки космического спутника связи «Глобус». На предприятии утверждают, что перенос сроков его изготовления с 2005 на 2007 год был согласован с министерством.
Вчера омский арбитраж приступил к рассмотрению искового заявления военного представительства Минобороны РФ о взыскании 206 млн руб. с производственного объединения (ПО) «Полет» — филиала ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева». Как рассказал „Ъ“ начальник 100-го военного представительства министерства Виктор Шулико, иск вызван задержкой с выполнением военного заказа. «Поставка военного аппарата «Глобус» произошла со срывом срока на два года. Поэтому и возникли штрафы за неисполнение условий госзаказа. Сумма заказа составляет 79,61 млн руб., а остальные 126,4 млн руб. — это неустойка», — пояснил господин Шулико. Заявление о взыскании поступило в арбитражный суд Омской области в апреле 2009 года.
На омском предприятии утверждают, что срыв произошел не по их вине. «Сроки изготовления аппарата были перенесены с 2005 на 2007 год с согласия Министерства обороны РФ. Было подписано соответствующее дополнительное соглашение. Срыв сроков произошел не по нашей вине. Мы ждали изготовления определенной детали для аппарата, которую производили на ярославском заводе», — сообщила начальник правового управления «Полета» Галина Грязнова. В результате «Глобус» попал к заказчику только в декабре 2008 года.
Вчера присутствовавший на заседании арбитража гендиректор «Полета» Григорий Мураховский ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. «За полчаса до судебного заседания я разговаривал с гендиректором космического центра (им. Хруничева. — „Ъ“), который подтвердил намерения обсуждать вопрос по подписанию мирового соглашения. У нас убедительная просьба дать нам для этого еще месяц», — заявил он. По его данным, проект мирового соглашения уже направлен в Минобороны РФ. «Однако ответа от заместителя министра обороны РФ Владимира Поповкина мы еще не получали», — добавил гендиректор.
Господин Шулико выступил против переноса судебного заседания. «Наши отношения продолжаются в течение трех месяцев, и мы не можем этот вопрос утрясти. Устно от своего командира я узнал, что заместитель министра обороны, как генеральный заказчик, не намерен заключать никакого мирового соглашения и этот вопрос не обсуждается. Перенос сроков судебного заседания мне поручено исключить, поскольку мои полномочия по доверенности истекают 30 сентября. Дальнейшее оформление доверенности займет длительное время», — отметил представитель Минобороны.
Однако судья Анатолий Гущин принял решение удовлетворить ходатайство гендиректора «Полета» и отложил судебное заседание на месяц. Следующее заседание по иску состоится 1 октября.
По словам господина Мураховского, в случае отказа Минобороны заключить мировое соглашение предприятие будет оспаривать сумму иска. «Нам еще раз придется разбираться с этими цифрами: на основании чего нам были установлены штрафы начиная с 2005 года», — подчеркнул гендиректор «Полета».
Некоторые аналитики уверены, что дело завершится компромиссом. «Министерство обороны РФ заинтересовано в «Государственном космическом научно-производственном центре им. Хруничева» больше, чем он в нем. У «Хруничева» масса иностранных контрактов, и для него министерство уже давно не является основным заказчиком», — считает ведущий эксперт управляющей компании «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. «Государство также заинтересовано в мирном урегулировании вопроса, поэтому оно должно заставить стороны достичь мирового соглашения, используя свой авторитет и власть», — добавил он.