Кафедра охраны окружающей среды ПГТУ подготовила свое заключение на исследование ООО «Росводоканал-Консалтинг» (РВК). По заказу краевого правительства РВК изучил схему водоснабжения Краснокамска и предложил новый вариант. Сейчас водоснабжение города осуществляется из Камы через Камскую фильтровальную станцию по разводящей сети МУП «Водоканал», обслуживаемую ООО «Новогор-Прикамье». Качество воды в этом источнике, по данным Роспотребнадзора, не соответствует нормам СанПиН. Разработчикам новой схемы власти рекомендовали рассмотреть два основных варианта — от Чусовских очистных сооружений (ЧОС) Перми и от подземного водозабора в Нытвенском районе. РВК выбрал альтернативный вариант — от вновь построенной станции водоочистки на правом берегу реки Малая Ласьва при впадении в Каму. Изыскания РВК были переданы на экспертизу в ООО «Новогор-Прикамье» и ПГТУ. По данным „Ъ“, в заключении ПГТУ говорится, что строительство новой станции водоочистки на берегу реки Ласьва невозможно. Ученые оценили санитарную обстановку на этой территории как неудовлетворительную. При этом капзатраты по этому проекту в ПГТУ оценили как существенно превышающие все остальные. Профессор ПГТУ Лариса Рудакова подтвердила „Ъ“, что кафедра подготовила заключение, которое отправлено в краевое правительство. По ее словам, «более реалистичным» вариантом представляется использование ЧОС.