Общественные слушания по строительству "Охта Центра", прошедшие 1 сентября, никак не могут избавиться от скандального шлейфа. Вчера состоялось второе заседание Красногвардейского районного суда по иску оппозиции, полагающей, что при процедуре их назначения был нарушен закон. Свидетелем должна была выступать глава комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Юлия Киселева. Однако в суд она не явилась. Истцы считают, что подобное неуважение к суду продиктовано нежеланием отвечать за действия "Охта Центра".
Вызов в суд чиновника уровня главы комитета — весьма редкое событие, поэтому вчера небольшой кабинет судьи Ларисы Головкиной был забит до отказа единомышленниками истцов и журналистами. Все тщетно ждали госпожу Киселеву, которая должна была пояснить суду обстоятельства заседания городской комиссии по землепользованию и застройке, состоявшегося 12 августа, где было принято решение об отправке заявки ОДЦ "Охта" на слушания для получения разрешения на отклонение от предельных параметров (строительства башни 400 метров вместо 100 разрешенных).
Как ранее сообщал "Ъ", 27 августа представители оппозиции направили иск в районный суд с требованием признать незаконным назначение слушаний на 1 сентября. Согласно позиции заявителей, 12 августа была грубейшим образом нарушена процедура назначения слушаний, согласно которой городская комиссия по землепользованию и застройке (ЗЗ) предает материалы в районную, которая организует сами слушания: проводит заседание, подает объявление в газету и так далее. Оказалось, что все эти процедуры в случае с заявкой "Охты" были проделаны за какие-то несколько часов. Оппозиционеры полагают, что некоторые необходимые звенья этой цепи выпали, а какие-то процессы шли параллельно (например, заседание городской комиссии по ЗЗ и печать объявления), что делает сами слушания незаконными.
Судья Головкина, чтобы восстановить поминутно события того дня, еще 4 сентября вызвала председателя КГА, которая вела заседание 12 августа, и затребовала протокол того заседания. Однако представитель ответчика по фамилии Кляузов (в КГА затруднились назвать его имя) сообщил судье, что не смог обеспечить ее явку, так как "не является ее подчиненным". Повестку на прошлом заседании суда он не взял, госпоже Киселевой о вызове в суд лично не сообщал, а передал информацию через третьих лиц. Он, кстати, не соврал, в КГА "Ъ" сообщили, что "ни предписания, ни повестки Юлия Евгеньевна Киселева не получала". Сложно предположить, что она ничего не знала о вызове — новость об этом накануне заседания была в "топах" целого ряда городских интернет-СМИ. Господин Кляузов также изложил судье, что он в принципе сомневается в целесообразности присутствия госпожи Киселевой в суде, так как все необходимые документы представлены и "она ничего не сможет добавить". Судья Головкина, несколько опешив, риторически поинтересовалась, неужели господин Кляузов полагает, что указания суда для него и для госпожи Киселевой необязательны, на что у представителя ответчика не было ответа. Суд по итогам еще раз настоятельно попросил госпожу Киселеву явиться в суд на следующее заседание. Причем, когда господин Кляузов попытался рассказать судье о том, какой госпожа Киселева занятой человек, судья уже крайне раздраженно осадила его словами: "Я что сюда, чай или кофе приглашаю пить?". В итоге на следующее заседание, которое состоится завтра, опять вызвана госпожа Киселева или секретарь комиссии по ЗЗ Александр Мюльберг.
Истцы также раздражены неявкой главы КГА, предрекая, что это "выйдет чиновникам боком". Адвокат заявителя Евгений Баклагин уверен, что госпожа Киселева просто не хочет нести ответственность за действия руководства "Охта Центра". "Газпром в этой ситуации просто подставил чиновников, назначив слушания в обход закона и по собственным правилам, — естественно, никто не хочет быть крайним", — полагает адвокат.