Полномочный представитель президента Илья Клебанов предложил заместителю председателя правительства России Игорю Сечину передать государственный пакет акций ОАО "Завод "Сланцы"" (Ленобласть) компании "Энергопром" группы "Ренова", миноритарного акционера завода. В противном случае он предупреждает, что государство может потерять контроль над предприятием (в случае убытка по итогам года за счет конвертации привилегированных акций в голосующие), а стоимость госпакета, подлежащего приватизации, снизится. Менеджмент уверен, что пакет может быть передан лишь самой "Ренове", а не "Энергопрому", который не является акционером завода.
Письмо за подписью Ильи Клебанова было направлено в адрес господина Сечина еще в середине августа. В нем, в частности, говорится (копия имеется в распоряжении "Ъ"), что доля голосующих акций, принадлежащих государству, может снизиться до уровня ниже контрольного пакета — с 55,7% до 41,7%, с последующей потерей государством контроля управления заводом. "Результатом станет снижение оценочной стоимости госпакета акций в свете возможной приватизации", — говорится в письме.
Как пояснил генеральный директор завода "Сланцы" Самуил Гандельман, в случае если 2009 год будет закончен с убытком, по закону дивиденды акционерам не выплачиваются, а привилегированные акции конвертируются в голосующие. "Таким образом, доля акций государства снизится, а группа "Ренова" Виктора Вексельберга (владеет более 30% акций — "Ъ") получит большинство голосов на собрании акционеров", — говорит он. В 2008 году предприятие получило прибыль в 1,176 млн рублей, прогнозировать итоги 2009 года директор не берется: по итогам первого полугодия текущего года у завода убытки.
Впрочем, стоит заметить, что вопрос с тем, чтобы не давать права голоса привилегированным акциям, большинство компаний уже давно решили. Так, например, несколько лет назад совет директоров ОАО "Петербургская телефонная сеть" (во время реорганизации в ОАО "Северо-Западный телеком") начислил дивиденды в размере 1 копейки на привилегированную акцию, тем самым не дав их владельцам права голосовать.
В письме говорится: "Завод находится в кризисной ситуации в связи с падением объемов прокалки нефтяного кокса, неконкурентоспособностью или сезонностью сбыта отдельных видов нефтехимической продукции. В течение 6 месяцев без принятия в срочном порядке антикризисных мер на заводе возможны массовые сокращения рабочих мест, начало процедуры банкротства". В письме говорится, что компания "Энергопром" (структура группы "Ренова") готова принять функции инвестора завода, а в качестве антикризисных мер готова обеспечить полную загрузку предприятия сырьем и организовать сбыт, а также реконструировать и модернизировать производственные мощности, объединить завод с принадлежащим ей добывающим ОАО "Ленинградсланец". И все это на условиях права управленческого контроля с последующим решением вопроса о приватизации госпакета.
Ранее "Ъ" писал, что в начале 2009 года руководство завода "Сланцы" обратилось к премьеру Владимиру Путину с просьбой консолидировать принадлежащее государству предприятие в "Роснефть". В течение 2009 года госпакет завода должен быть консолидирован на базе госпакета ОАО "Роснефтегаз" (ОАО "Роснефть"). Председателем совета директоров компании является Игорь Сечин. Господин Гандельман ранее заявлял, что если контроль над заводом перейдет "Роснефти", то на его базе будет создан нефтеперерабатывающий завод.
Как заявил вчера господин Гандельман, он знаком с предложением, сделанным "Энергопромом", но сомневается в возможности передачи государственных акций завода этой компании. "Насколько мне известно, там нет никаких конкретных предложений по развитию предприятия, "Энергопром" обещает загрузить цех по прокалке кокса, но с конца прошлого года такой проблемы у нас нет — производство загружено на 100 процентов, — говорит господин Гандельман. — Более того, компания "Энергопром" не является акционером завода, им является группа "Ренова". Члены совета директоров от группы (их четверо) никогда подобных предложений не вносили". По его мнению, передача акций "Энергопрому" маловероятна, другое дело — "Ренове".
В группе "Ренова" от комментариев вчера отказались. По словам господина Гандельмана, окончательное решение о том, кто будет управлять активом, может быть принято в октябре-ноябре.