ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» инициировало арест имущества ОАО «Энергокомплекс» (Балаково, Саратовская область). Сбытовая компания задолжала ВоТГК 47 млн рублей, а Поволжский арбитраж после полутора лет судебных процессов принял сторону поставщика. Сами энергетики называют эту меру вынужденной, а эксперты, ссылаясь на отсутствие федерального закона, регламентирующего работу с неплательщиками, прогнозируют распространение такой «карательной» практики по всей стране.
Служба судебных приставов города Балаково Саратовской области наложила арест на имущество ОАО «Энергокомплекс». Таким образом приставы исполнили решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа по взысканию с предприятия долга перед ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ВоТГК) в размере 47 млн рублей за потребленную тепловую энергию. Судебный процесс длился около полутора лет, прошел три инстанции и завершился в пользу ВоТГК.
Как заявил „Ъ“ директор филиала ОАО «Волжская ТГК» — «Территориальное управление по теплоснабжению в Балаково» Иван Родичев, наложение ареста на имущество должника — «всегда самая крайняя мера, и при иных обстоятельствах энергетики бы никогда на нее не пошли». «Но, к сожалению, «Энергокомплекс» не оставил нам другого выбора», — говорит господин Родичев, заметив, что 47 млн руб. — это объем энергопотребления предприятия всего за два месяца.
По словам топ-менеджера предприятия, еще в декабре 2007 года ВоТГК имела все юридические основания, чтобы полностью ограничить «Энергокомплекс» в потреблении тепловой энергии. «Но мы вошли в положение предприятия и под гарантии правительства Саратовской области смогли довести его до весны, за свой счет обеспечив его нормальную деятельность, в том числе и производственную, — пояснил директор Балаковского филиала ВоТГК. — В течение нескольких месяцев с начала 2008 года руководство «Энергокомплекса» неоднократно направляло в наш адрес самые разные графики погашения задолженности. И мы принимали их, несмотря на то, что они не были подкреплены ни реальными намерениями, ни финансовыми гарантиями». В итоге по этим графикам «Энергокомплекс» не заплатил ни копейки, возмутился господин Родичев.
Сегодня, как сообщили „Ъ“ в ВоТГК, энергетики анализируют состав арестованного имущества, и в случае, если оно не будет реализовано судебными приставами, самостоятельно определят возможные пути его дальнейшего применения.
Волжская ТГК (ТГК-7) — вторая по величине установленной мощности среди всех российских ТГК. Всего в состав Волжской территориальной генерирующей компании и ее 100% дочерней компании ОАО «Оренбургская ТГК» входят 20 теплоэлектростанций общей мощностью 6 879,7 МВт — по электроэнергии и 30 687,2 Гкал — по теплоэнергии. Основной вид деятельности — производство тепловой и электрической энергии, продажа электроэнергии на оптовом рынке, теплоснабжение бытовых и промышленных потребителей 11 городов в четырех крупных промышленных регионах Поволжья и Урала. ОАО «Волжская ТГК» входит в холдинг «Комплексные энергетические системы» (КЭС-Холдинг). Выручка компании по итогам 2008 года — 38,82 млрд рублей, чистая прибыль — 264,4 млн рублей.В Саратовской области в зону ответственности Волжской ТГК входят Саратов, Балаково и Энгельс.
ОАО «Энергокомплекс» входит в топ-лист крупнейших балаковских должников Волжской ТГК. По состоянию на 1 сентября 2009 года, балаковские потребители задолжали теплоэнергетикам 233 млн рублей. Почти 96% суммы долга приходится на шесть неплательщиков. Помимо «Энергокомплекса», это балаковский муниципалитет с долгом в 77,5 млн руб., население города (91 млн руб.), ЗАО «Химформ» (6,7 млн руб.), ТСЖ «Молодежное» (1,4 млн руб.)
Между тем эксперты в области энергетики единодушны в своей оценке происходящего.
Начальник аналитического отдела ИК «ЦЕРИХ-Капитал» Николай Подлевских сообщил, что сегодня аналогичные дела, инициированные различными ТГК в отношении неплательщиков, «десятками лежат в арбитражах страны». «Во время экономического кризиса ситуация с неплатежами существенно ухудшилась, — говорит эксперт. — Ссылаясь на финансовые проблемы, покупатели стараются оттянуть оплату». Другой разговор, что частная энергетика долго терпеть убытки не может, заметил господин Подлевских, и там, где долги становятся совсем не приличными, меры принимаются самые жесткие, вплоть до ареста имущества.
«Одной из причин происходящего являются пробелы в федеральном законодательстве, — полагает директор «Фонда энергетического развития» (Москва) Сергей Пикин. — Постановление Правительства РФ №530 «О правилах розничного рынка», регламентирующее, в том числе, работу с «энергетическими» неплательщиками, давно разработано, но до сих пор не принято. Из-за этого правового вакуума сбытовые компании еще долго будут «бодаться» с ТКГ по всей стране».