Вокруг первого банкротства среди пермских автодилеров — компании «Авто-Сити» разгорается конфликт. Конкурсный управляющий Максим Уточкин полагает, что банкротство автодилера могло быть преднамеренным. Эксперты „Ъ“ полагают, что доказать его будет несложно.
Вчера краевой арбитражный суд продлил на полгода срок производства ООО «Авто-сити» (дилер Ssang Yong, Fiat, Isuzu, UAZ, Daewoo). Управляющему Максиму Уточкину не удалось за полгода сформировать конкурсную массу и рассчитаться с кредиторами. Балансовая стоимость имущества должника — 201,9 млн руб., в то время как «кредиторка» превышает 230 млн руб., «дебиторка» — 18 млн руб. За время производства было реализовано имущества на 1,7 млн руб.
Суду Максим Уточкин заявил, что им были обнаружены признаки преднамеренного банкротства, а именно: в отсутствии мероприятий по погашению кредиторской задолженности и неустановлению местонахождения имущества дебиторов. Так, по словам управляющего, подрядная организация «ПермСтройСервис», получив предоплату в 12 млн руб. на строительство нового автоцентра по адресу: шоссе Космонавтов, 163, не выполнила намеченные работы. А «Авто-Сити» якобы не предпринял мер для возвращения средств. Управляющий обратился с заявлением о преднамеренном банкротстве в УВД Индустриального района Перми, в пермской милиции вчера этот факт оперативно подтвердить не смогли. Связаться с представителями «Авто-сити» „Ъ“ вчера не удалось.
ООО «Авто-Сити» стало первым пермским автодилером, который зимой этого года подал заявление о собственном банкротстве. Работал на рынке края с 1997 года. По итогам 2008 года автодилер занимал 44,24% пермского рынка по продажам Fiat, 51,39% по продажам Ssang Yong, 15,9% по продажам UAZ. По данным базы «СПАРК», 100% долей ООО владеют физические лица, по данным „Ъ“, один из них — гендиректор общества Шавкатжон Назаров. Основные кредиторы: ОАО «АК БАРС» (намерен взыскать 11,3 млн руб.), ОАО «МДМ Банк» (96,2 млн руб.) и Сбербанк.
Ранее «МДМ Банк» уже пытался признать банкротство дилера преднамеренным. Так, по мнению представителя банка, земельный участок в Савино площадью 8,387 тыс. кв. м, ранее принадлежащий обществу, был продан по значительно меньшей цене — за 200 тыс. руб. В то время как его реальная стоимость составляла 70 млн руб.
Гендиректор юридической фирмы «Шилков и партнеры» Артем Шилков считает, что доказать факт преднамеренного банкротства несложно. «Существует большое количество показателей, проанализировав которые, можно сделать вывод, что руководство предприятия обращается с заявлением о банкротстве для ухода от выплаты кредиторской задолженности, — говорит эксперт, — но, согласятся ли с этими доводами правоохранительные органы, еще не известно». При этом собеседники „Ъ“ из числа арбитражных управляющих говорят, что часто за заявлениями о преднамеренном банкротстве стоят сами собственники предприятий, которые добиваются их самобанкротства. «Естественно, что такие обращения являются фикцией, — рассказывает один из них, — как правило, заявители находят „сочувствующих“ сотрудников правоохранительных органов, которые выносят решение об отказе в возбуждении уголовного дела.