Родственники семилетнего Саши Колокольцева, погибшего под колесами автомобиля сотрудницы волгоградской облпрокуратуры, вчера провели митинг в знак протеста против бездействия волгоградского управления следственного комитета при прокуратуре РФ (СУ СКП). Родители погибшего утверждают, что следствие не выполнило своих обещаний провести расследование «объективно и качественно» и, возможно, сфальсифицировало обстоятельства трагедии, чтобы сотрудница надзорного органа избежала уголовного наказания. В СУ СКП отмечают, что единой версии произошедшего нет даже среди родственников погибшего, и обещают сделать окончательные выводы по результатам комплексной экспертизы Центра при Минюстиции РФ.
Вчера утром на площади Павших борцов прошел митинг против бездействия волгоградского управления СУ СКП РФ. Его организовали родственники семилетнего Саши Колокольцева, погибшего 21 июня под машиной сотрудницы волгоградской облпрокуратуры. В 10 утра примерно 30 человек развернули транспаранты «Прокурора области в отставку», «Музраева в отставку!», «Не дадим развалить дело» и другими лозунгами. «За три месяца сменилось 4 следователя, но расследование фактически не движется, поскольку следователи всячески пытаются замять эту трагедию», пояснил „Ъ“ организатор акции, дедушка погибшего мальчика Василий Дружинин.
Саша Колокольцев был сбит в центре Волгограда на пешеходном переходе автомобилем Opel Corsa, которым управляла прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью волгоградской облпрокуратуры Елена Иванова. Родственники погибшего утверждают, что автомобиль двигался по улице Краснознаменской к проспекту Ленина со скоростью 70-90 км/час при ограничении скоростного режима в 40 км/час. После удара о капот автомобиля ребенка отбросило вперед на несколько метров. Водитель не объехала мальчика и совершила наезд колесами по его голове. По результатам экспертизы Саша погиб именно от наезда, после столкновения его внутренние органы остались целы. Через несколько дней следственным отделом по Центральному району Волгограда СУ СКП РФ по этому факту было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства»). «Мы требуем, чтобы дело было переквалифицировано и возбуждено именно в отношении Ивановой, — пояснили организаторы митинга. — Сейчас все выглядит как покрывательство сотрудницы прокуратуры. Если бы на ее месте был простой человек, его бы давно посадили». Родственники погибшего также подозревают, что прокурор управляла автомобилем в нетрезвом состоянии и следователи сфальсифицировали основные доказательства еще на начальном этапе следствия.
В СУ СКП отмечают, что «эмоции родственников можно понять», однако «следствие должно руководствоваться доказательствами». «Дело в том, что существенно отличаются показания двух ключевых свидетелей, причем возбуждению уголовного дела против сотрудника прокуратуры мешают, как это ни парадоксально, показания именно со стороны родственников Саши Колокольцева», — отметили „Ъ“ в волгоградском СУ СКП. Водитель трамвая, на глазах которой был сбит мальчик, утверждает, что мальчик один перебегал дорогу и у Елены Ивановой было время для экстренного торможения. Однако близкая родственница погибшего Валентина Колесникова заявила следователям, что она лично проводила ребенка через дорогу и он вырвался вперед только на середине дорожного полотна. «У нас есть сомнения в правдивости этих слов, поскольку Колесникова отказалась от очной ставки с водителем трамвая и не захотела пройти проверку на детекторе лжи, — отмечают в СУ СКП. — Не исключено, что таким образом родственница пытается оправдать себя перед родителями погибшего мальчика». Если ребенок действительно перебегал дорогу один, значит, у водителя было достаточно времени на торможение и маневр, но возникает вопрос, почему он был оставлен без присмотра. «Очевидно, Валентина Колесникова боится морального осуждения родителей и дает показания, которые на самом деле работают на виновницу ДТП», — не исключают в СУ СКП.
В начале сентября следствие получило результаты экспертизы, согласно которым Елена Иванова не имела возможности избежать столкновения. С учетом выявленных противоречий в показаниях свидетелей СУ СКП отправила материалы дела на повторное исследование в Федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции. По его результатам следствие сделает окончательные выводы по этому делу. Прокуратура ситуацию не комментирует, связаться с самой Еленой Ивановой вчера не удалось. Известно, что в июле она написала рапорт об увольнении по собственному желанию.