Иркутские коммунисты, получившие от окружных избиркомов отказ в регистрации 19 кандидатов на муниципальные выборы, обратились в областной суд. Через него партия рассчитывает добиться положительных решений для некоторых своих кандидатов, чтобы те в итоге включились в избирательную кампанию. Между тем, либерал-демократы, которые судятся с КПРФ из-за регистрации кандидатов в Братске, утверждают, что все региональные списки коммунистов содержат нарушения. Правда, в суде они собираются доказывать нелигитимность только братских кандидатов.
В Иркутской области продолжает развиваться конфликт между коммунистами и либерал-демократами. Как стало известно „Ъ“, КПРФ, которая получила отказ в регистрации 19 своих кандидатов на муниципальные выборы, рассчитывает 16 из них все-таки вернуть в предвыборную гонку. По словам второго секретаря обкома КПРФ Евгения Рулькова, сейчас коммунисты подали две кассационные жалобы в областной суд, рассмотрение их должно состояться на этой неделе. Первая жалоба — на решение Братского городского суда, приятого 16 сентября. Тогда горсуд поддержал позицию ЛДПР, заявившей, что список коммунистов из 15 человек, представленный в территориальный избирком (ТИК) Братска, был составлен с нарушениями. В частности, либерал-демократов не устраивала сама форма оформления документов КПРФ, а также наличие факсимильной печати на документах вместо личной подписи первого секретаря обкома Сергея Левченко. Однако иркутские левые уверены, что факсимильная печать может присутствовать на подобных документах, так как это не запрещено федеральным законодательством.
КПРФ также пожаловалась в облсуд на отказ в регистрации кандидата Шагдарова Александра, собиравшегося баллотироваться по одномандатному округу №25. Окружная комиссия посчитала, что он ошибочно заполнил и представил в избирком документы как самовыдвиженец, несмотря на то, что был включен в список партии. Правда, иркутские коммунисты уверены, что на самом деле их кандидат был «нежелателен “Единой России” по этой территории» (по этому округу выдвигается председатель нынешнего созыва Думы, единоросс Андрей Лабыгин.— „Ъ“). «Свердловский районный суд нас не поддержал, однако думаю, что областной суд, куда мы готовим жалобу, вынесет решение в пользу КПРФ»,— говорит второй секретарь обкома.
Между тем, в региональном отделении ЛДПР заявили „Ъ“, что при принятии облсудом решения в пользу КПРФ, свою позицию они будут отстаивать и в Верховном суде. «Братский горсуд разбирал ситуацию детально и подробно: решение по этому делу описано на 30 страницах. Коммунисты представили свои доказательства, присутствовал в суде и Сергей Левченко, тем не менее, решение было вынесено не в пользу коммунистов»,— рассказывает координатор выборов в Братске от ЛДПР Дмитрий Богданов. По его словам, аналогичные нарушения имеются и в остальных списках коммунистов, которые были предоставлены в ТИКи области. Таким образом, и их все можно через суд признать нелегитимными, уверены либерал-демократы. Тем не менее, подавать жалобы по остальным территориям, как сообщил „Ъ“ источник в реготделении ЛДПР, они не собираются. «Такие решения принимаются не на нашем, региональном, уровне»,— пояснил собеседник „Ъ“.
Юристы уверены, что решение областного суда едва ли будет в пользу КПРФ, так как с юридической точки зрения Братский суд принял верное решение. «Нужно системно толковать избирательное законодательство. Если в законе сказано, что на документах должна быть личная подпись руководителя реготделения, то факсимильная печать применяться не должна. Это разные вещи. Печать может оказаться в руках заместителя или секретаря, и не обязательно он имеет разрешение на то, чтобы ей воспользоваться»,— считает доктор юридических наук, профессор Иркутского госуниверситета Сергей Шишкин. В иркутском областном избиркоме сейчас не готовы комментировать ситуацию с незарегистрированными кандидатами КПРФ. Наличие факсимильной печати в документах КПРФ, как ранее поясняла председатель облизбиркома Людмила Шавенкова, не препятствуют тому, чтобы местные избиркомы приняли документы и зарегистрировали кандидата. Однако горсуд Братска при принятии решения учёл и другие ошибки в оформлении заявки, указанные истцом. Насколько эти основания были объективными, предстоит решать облсуду, сказали в региональном избиркоме.