"Ъ" вчера стало известно о завершении следственным управлением по Москве следственного комитета при прокуратуре РФ расследования уголовного дела в отношении бывшей судьи Кузьминского райсуда столицы Любови Румянцевой. Ей инкриминируется вынесение в 2004 году неправосудного решения и превышение должностных полномочий, а именно — незаконное освобождение из-под стражи бывшего совладельца Пермского моторного завода и Ступинской металлургической компании, а также экс-гендиректора компании "Сити-Энерго" Андрея Хованова, который тут же скрылся от следствия. Госпожа Румянцева и ее защита с обвинением не согласны.
Вечером 21 сентября следователь следственного управления Москвы в присутствии адвоката проинформировал бывшую судью Любовь Румянцеву об окончании расследования ее дела, предъявив ей обвинение в окончательной редакции по ст. 305 ("Преднамеренное вынесение неправосудного решения") и ст. 286 ("Превышение должностных полномочий") УК РФ.
По данным следствия, 3 декабря 2004 года, являясь дежурной судьей Кузьминского райсуда, госпожа Румянцева рассматривала ходатайство следственной части УВД Юго-Восточного округа Москвы о продлении сроков содержания под стражей на шесть месяцев предпринимателя Андрея Хованова, обвинявшегося в подкупе четырех свидетелей и организации заведомо ложного доноса о захвате его конкурентом по бизнесу Александром Шорором офиса НПО "Авиатехнология", а также в избиении двух охранников этого предприятия.
По данным следствия, госпожа Румянцева "без какой-либо критической оценки приняла во внимание доводы обвиняемого и его защиты о его тяжелом материальном положении и состоянии здоровья, а также волоките при расследовании дела и сочла аргументы обвиняемого более весомыми", отказавшись удовлетворить ходатайство следствия. При этом госпожа Румянцева, дождавшись, когда представитель прокуратуры и следователь покинут зал заседания, вынесла решение об освобождении Андрея Хованова, сообщив об этом только обвиняемому и его адвокату. Затем она же проконтролировала свое решение — в результате конвой отпустил господина Хованова, что позволило ему затем скрыться от следствия.
В мае 2005 мая года квалификационная коллегия судей Москвы сочла, что своими действиями судья Румянцева "причинила существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, а также умалила авторитет судебной власти и достоинство судьи". Ее судейские полномочия были досрочно прекращены.
Мосгорсуд дал тогдашнему генпрокурору Владимиру Устинову заключение о наличии в действиях госпожи Румянцевой признаков преступлений, однако в Верховном суде сочли, что заключение вынесено "по недостаточно исследованным материалам дела". Затем Верховный суд частично удовлетворил кассационную жалобу Любови Румянцевой, отменив заключение Мосгорсуда, и направил дело на повторное рассмотрение.
Возбудить дело в отношении Любови Румянцевой следственному комитету при прокуратуре РФ удалось 28 января 2008 года. Обвинение ей предъявили 11 августа прошлого года.
По версии одного из адвокатов бывшей судьи Румянцевой Владимира Жеребенкова, "следствие попыталось наполнить уголовное дело двумя взаимоисключающими составами преступления". Как утверждает защитник, "рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей Андрея Хованова осуществлялось судьей в рамках предоставленных ей прав и обязанностей, тем более что никаких следственных действий с обвиняемым предпринимателем, пока он находился под стражей, не проводилось". Что же касается неправосудности принятого решения, то, как заявил господин Жеребенков, "в уголовном деле нет обоснования признаков того, что решение судьи Румянцевой не соответствовало обстоятельствам дела, закону и справедливости".
Защита экс-судьи собирается настаивать на рассмотрении дела госпожи Румянцевой судом присяжных.