Бывший мэр Чайковского Юрий Востриков не смог на примере коллеги из Озерска (Челябинская область) доказать незаконность своего удаления в отставку. Вчера городской суд отказал экс-главе в удовлетворении иска. В администрации губернатора удовлетворены решением суда, власти говорят, что теперь у господина Вострикова не «осталось морального права» вновь идти во власть. Эксперты отмечают, что политическая ситуация в Озерске и Чайковском была разной, что и предопределило развитие событий.
Вчера в Чайковском суде завершилось рассмотрение иска бывшего главы города Юрия Вострикова к администрации муниципалитета и гордуме. Господин Востриков оспаривал решение думы от 30 июля, которым он был удален в отставку. С такой инициативой в местный парламент обратился губернатор Пермского края Олег Чиркунов. Бывший градоначальник пытался доказать в суде, что рассмотрение вопроса об его отставке проходило с нарушениями. Он настаивал, прежде всего, на том, что ему не дали выступить перед голосованием по его отставке. Рассмотрение иска было начато 15 сентября, на заседании дважды объявлялся перерыв по инициативе стороны истца. В суде были заслушаны несколько депутатов гордумы, которые рассказали, как именно принималось решение по отставке господина Вострикова. При этом отмечалось, что мэр Чайковского выступал со своей позицией на заседаниях думы, предшествовавших его отставке. А 30 июля он не просил слова.
Теперь Юрий Востриков в течение десяти дней может обжаловать решение городского суда в Пермском краевом суде. Сам экс-мэр вчера был недоступен для комментариев, включив на своем мобильном телефоне режим запрета входящих звонков.
Краевые власти удовлетворены исходом этого процесса. По мнению замглавы администрации губернатора Якова Силина, ситуация в городе «будет потихоньку успокаиваться». «Но не тешим себя, что дальше будет тишь да гладь. Сторонники бывшего мэра наверняка не успокоятся. Пускай Юрий Геннадьевич уйдет в другую сферу деятельности. Он не бесталанный, и найдет себе применение. Не думаю, что у него осталось моральное право идти на выборы», — полагает господин Силин. При этом чиновник отметил, что краевые власти пока не решили, кого именно будут поддерживать на будущих выборах главы города. Дату голосования депутаты гордумы Чайковского должны назначить на октябрьском заседании. Предварительно это будет 24 января.
Напомним, Олег Чиркунов стал первым из региональных лидеров, кто воспользовался поправками к ФЗ №131, дающими право инициировать отставку глав муниципалитетов. До сих пор такую инициативу проявляли сами депутаты горсоветов: так были уволены мэры Суздаля (Владимирская область) и Озерска (Челябинская область). При этом озерский мэр Сергей Чернышев после решения депутатов о его увольнении, принятого 1 июня, восстановился через суд. Мэр города, как и господин Востриков, доказывал, что процедура его отставки прошла с нарушениями. Местные депутаты после этого вновь инициировали отставку мэра Озерска, которая, впрочем, не удалась. Против такой меры выступили местные единороссы, ссылаясь на то, что удаление мэра требует соблюдения множества «юридических формальностей», иначе решение можно оспорить в суде.
Глава российской ассоциации политконсультантов Алексей Швайгерт полагает, что ситуации в Чайковском и в Озерске были несколько разными, что и предопределило развитие событий. «В Озерске сместить мэра пыталась местная оппозиция с явно выраженным лидером в лице спикера гордумы. Губернатор Челябинской области выступал сторонним арбитром, публично занимая позицию над схваткой», — говорит господин Швайгерт. По словам эксперта, в Чайковском совсем иная ситуация — там отлучение от власти произошло по желанию губернатора Прикамья.