Октябрьский райсуд Краснодара отклонил ходатайство бывшего начальника департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края Юрия Пожидаева о прекращении уголовного дела против него. Господин Пожидаев подозревается в том, что в 2008 году он не предотвратил неправомерное получение 16,035 млн рублей ООО «Рекламный дом „Кубань“», которое выступало исполнителем госконтрактов по изготовлению и размещению рекламы кубанских курортов. В том числе за счет недобора хронометража при размещении рекламных роликов на центральном телевидении. Сам Юрий Пожидаев утверждает, что дело против него было возбуждено необоснованно.
Как рассказали „Ъ“ в правоохранительных органах, контракты между департаментом комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края и ООО «Рекламный дом „Кубань”» (РДК) на общую сумму 120,78 млн рублей были заключены в 2008 году в ходе реализации целевой программы «Развитие санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края на 2003–2010 годы» по результатам открытого конкурса. Согласно договору, РДК должен был изготовить видеоролик «Курорты Краснодарского края — любимые курорты России» и другие рекламные материалы и разместить их в эфире Первого канала, радиостанции «Шансон», радиостанции «Европа+», радиостанции «Ретро FM». Однако проверка, проведенная департаментом финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в феврале текущего года, выявила, что ООО «Рекламный дом „Кубань“» неправомерно получил денежные средства за фактически невыполненные им работы в сумме 16,04 млн рублей. В частности, по условиям контракта требовалось разместить в передаче «Малахов +» сюжеты хронометражем 1600 секунд, тогда как фактически было размещено 1500 секунд рекламного времени. Аналогичные ситуации были выявлены при размещении рекламных материалов в передачах «Поле чудес», «Здоровье», «Доброе утро» (данные проверки, находящиеся в материалах арбитражного производства, размещены на сайте Арбитражного суда Краснодарского края).
После этого в отношении господина Пожидаева, подписывавшего акты приема выполненных работ, Следственным комитетом про прокуратуре РФ было возбуждено уголовное дело по подозрению в «совершении халатности, которая способствовала совершению финансовых нарушений (ст.293 УК РФ)», он ушел с должности. В марте Октябрьский райсуд Краснодара удовлетворил его ходатайство о прекращении уголовного дела, однако это постановление было обжаловано прокуратурой, дело вернулось на новое рассмотрение в райсуд и было возобновлено в сентябре.
В свою очередь, новое руководство департамента подало иск в краевой арбитраж с требованием взыскать 16,04 млн рублей с РДК. Этот иск был удовлетворен судом первой инстанции 11 августа текущего года. «Ответчик (РДК. — „Ъ“) предоставил истцу ничем не обоснованные эфирные справки, достоверность которых в ходе проверки ОАО „Первый канал“, в эфире которого ответчик обязался разместить перечисленные рекламные материалы, не подтвердилась», — говорится в решении арбитража.
Руководство РДК не признало претензий департамента, пояснив в арбитражном суде, что работы возглавляемым Юрием Пожидаевым департаментом принимались ежемесячно и претензий по качеству, объему и срокам их выполнения заказчик не имел, о чем свидетельствуют акты приемки, которые подписывались ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Кроме того, руководство компании подало встречный иск в арбитражный суд по взысканию с департамента курортов края более 18 млн рублей, потраченных на работы вне контрактов. Решение по поводу этого иска пока не принято.
Один из руководителей ООО «Рекламный дом „Кубань“» , отказавшийся назвать свою фамилию, подчеркнул, что в настоящее время РДК работает в обычном режиме, но при этом сообщил, что компания не участвовала в торгах на право заключения контракта по рекламным услугам департамента курортов на 2009 год.
Сам Юрий Пожидаев считает, что оснований для возбуждения уголовного дела против него у правоохранительных органов не было. «Что касается арбитражного спора по поводу возврата средств, то давайте дождемся вступления всех решений в законную силу», — сказал „Ъ“ бывший руководитель департамента.
Если дело экс-руководителя департамента дойдет до суда и его вина будет доказана, ему, согласно УК РФ, грозит наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо арест на срок до трех месяцев. Впрочем, с точки зрения Романа Домащенко, партнера адвокатского бюро «Юг» (Краснодар), органам следствия будет сложно доказать, что именно чиновник своим действием или бездействием создал условия для совершения правонарушения или преступления. «К тому же, если арбитражный суд взыщет с РДК сумму претензий или удовлетворит встречный иск ООО по поводу задолженности департамента, никакого ущерба бюджету не будет существовать», — говорит юрист.