Столичный парламент вчера утвердил сразу в трех чтениях постановление "О порядке проведения в Мосгордуме антикоррупционной экспертизы проектов правовых актов города Москвы и поправок к ним". По задумке автора постановления, главы комиссии Мосгордумы по законодательству Александра Семеникова, такую экспертизу должны проходить все вносимые в столичный парламент законопроекты, постановления и поправки к ним. Проводить эту процедуру поручается параллельно двум инстанциям — государственно-правовому управлению самой Мосгордумы и независимым экспертам. Каждая инстанция должна подготовить собственное заключение и передать его в "уполномоченную комиссию Мосгордумы" (постановление, правда, не определяет, что именно это за комиссия). На независимых экспертов при этом накладываются временные ограничения: заключения должны быть представлены ими не позднее чем через неделю после того, как интересующий их законопроект внесен в Мосгордуму. После получения заключений обеих инстанций "уполномоченная комиссия" парламента должна опубликовать их на сайте Мосгордумы и подготовить, в свою очередь, собственное заключение на основе предыдущих экспертиз. Наконец, этот документ должен быть рассмотрен на пленарном заседании Мосгордумы. Отметим, что под независимыми экспертами понимаются юридические и физические лица, аккредитованные при Минюсте РФ, при этом особо оговаривается, что они не должны участвовать в разработке проверяемых ими законопроектов. Как пояснил Александр Семеников, проверка документов Мосгордумы на предмет "коррупциогенных факторов" в Москве "очень актуальна". По мнению главы партии "Яблоко", депутата Мосгордумы Сергея Митрохина, привлечение независимых экспертов должны контролировать депутаты всех думских фракций. Впрочем, антикоррупционные заключения по итогам обеих экспертиз никакой юридической силы не имеют. В пункте 11 постановления говорится, что они носят лишь "рекомендательный характер".
Александр Ъ-Воронов