Следственные органы Хакасии решили не возбуждать уголовное дело в отношении ООО «Эколог». Согласно первоначальной версии следствия, компания, занимавшаяся транспортировкой трансформаторного масла, разлившегося в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, незаконно слила нефтепродукты у села Новоенисейка. Однако в ходе проверки состав преступления в действиях компании обнаружен не был: слитые в жижехранилище отходы не нанесли вреда окружающей среде.
Как сообщили в следственном управлении следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Республике Хакасия, уголовное дело по факту слива отходов нефтепродуктов «Экологом» возбуждено не будет. Аналогичное решение следствие вынесло и в отношении главы новоенисейского сельсовета Александра Атякшева, разрешившего выгрузить нефтепродукты на территории его муниципального образования.
Как сообщал „Ъ“ 18 сентября, в результате августовской аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в Енисей, по оценке Росприроднадзора, попало около 45 т трансформаторного масла. Утилизацией собранной в ходе очистки реки маслосодержащей эмульсии по договору с «РусГидро» занималось томское ООО «Полигон», перевозило отходы ООО «Эколог». Работы были завершены в августе.
Доследственную проверку действий гендиректора «Эколога» Алексея Вернигорова по факту «нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов» (ст. 247 УК РФ) хакасские следственные органы вели с 16 сентября. По информации следствия, 25 августа «Эколог» несанкционированно слил масляную эмульсию в жижехранилище бывшего свинокомплекса в районе села Новоенисейка Бейского района Хакасии. Таким способом, по подсчетам следствия, было утилизировано около 15 т отходов. Глава новоенисейского сельсовета Александр Атякшев подозревался в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
По словам пресс-секретаря хакасского следственного управления СКП РФ Светланы Павиной, в ходе доследственной проверки было установлено, что в действиях руководителя компании нет состава преступления, поскольку «в результате слива отходов нефтепродуктов в жижехранилище вреда окружающей среде причинено не было, ни почва, ни подземные воды загрязнены не были». Следствие признало, что жижехранилище в Новоенисейке подходит для хранения отходов такого класса опасности. «Следовательно, конкретная опасность реального причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде отсутствовала», — резюмировала госпожа Павина.
Связаться с Александром Атякшевым вчера не удалось. По оценке следствия, «согласование с ним слива отходов нефтепродуктов не повлекло существенных нарушений прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства».
Гендиректор «Эколога» Алексей Вернигоров решением прокуратуры остался удовлетворен и претензий к следственным органам не имеет. Своей вины руководитель компании не признавал с самого начала проверки. Необходимость слива нефтесодержащей эмульсии он объяснял задержкой спецтехники с томского полигона по утилизации отходов. При этом указывал, что слитая жидкость была специально подготовлена и соответствовала классу опасности, на которое рассчитано жижехранилище.
По мнению Алексея Вернигорова, единственным допущенным им нарушением было отсутствие письменного разрешения Росприроднадзора произвести слив части транспортируемых компанией отходов. Вчера он заявил „Ъ“, что намерен судиться с хакасским управлением Росприроднадзора, которое «предоставило заведомо ложную информацию следственным органам, отказавшись подтвердить имевшиеся устные договоренности с компанией». Предприниматель намерен добиваться от ведомства возмещения морального ущерба, нанесенного ему и репутации его компании. Размер требуемой компенсации — один рубль. «Для меня не важна сумма. Главное, чтобы чиновники Росприроднадзора публично признали свою неправоту», — пояснил господин Вернигоров.