Главу управления Ростехнадзора по Чувашии Сергея Некряченко обвиняют в организации ОПГ, которая, по версии следствия, похитила 4,2 млн руб. у 360 предприятий и предпринимателей, обращавшихся за разрешительными документами. Согласно материалам дела, господин Некряченко заставил их оплатить консультационные услуги двух созданных при его ведомстве структур. Руководителей последних, а также заместителя главы управления Валерия Подоляна следствие считает членами этой ОПГ. Уголовное дело направлено в суд. Обвиняемые вины не признают.
Замначальника следственного управления МВД Чувашии Владимир Михайлов сообщил, что в Ленинский райсуд Чебоксар передано уголовное дело руководителя управления Ростехнадзора по Чувашии Сергея Некряченко, его заместителя Валерия Подоляна, директора филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) по Чувашской Республике» ФГУ «ЦЛАТИ по ПФО» Юрия Карпенко, а также директора республиканского учреждения (РУ) «Экспертно-аналитический центр экологической и промышленной безопасности» Татьяны Авериной. Следствие считает обвиняемых организованной преступной группировкой (ОПГ), которую в 2006 году создал господин Некряченко. Им инкриминируются 6 статей УК РФ — ч. 4 ст. 159 («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой»), ч. 1 и 2 ст. 169 («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»), ч. 3 ст. 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой»), ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), ст. 286 («Превышение должностных полномочий»), ч. 4 ст. 174.1 («Легализация преступно нажитых доходов в составе организованной группы»). В деле из 68 томов фигурируют 17 эпизодов. Потерпевшими проходят более 360 предприятий и предпринимателей, у которых, согласно обвинению, с ноября 2006 по апрель 2008 года ОПГ похитила свыше 4,23 млн руб.
По данным обвинения, решением господина Некряченко в конце 2005 года при управлении был создан филиал ЦЛАТИ, который в свою очередь в 2006 году учредил Экспертно-аналитический центр с целью оказания консультационных услуг. Структуры имели собственные расчетные счета, но не располагали ни штатом сотрудников, ни научно-производственной базой. Так госпожа Аверина была в РУ и директором, и главным бухгалтером. В эти две структуры направляли всех лиц, обращавшихся в управление Ростехнадзора по вопросам регистрации электротехнических лабораторий, аудита электрических и тепловых установок, получения разрешений на проведение опасных работ. Предприниматели и предприятия должны были заключить с ними договоры о консультационных услугах стоимостью от 4 тыс. до 40 тыс. руб. Согласно обвинительному заключению, господин Некряченко «довел до сведения начальников отделов управления Ростехнадзора по Чувашии свои требования о запрете регистрации и приема заявок обращавшихся в управление за разрешительной и иной документацией в сфере энергетической и технологической безопасности без оформления и заключения договоров с ЦЛАТИ и РУ о предоставлении услуг с предварительной стопроцентной их оплатой». По данным следствия, поступавшие этим структурам деньги перечислялись на личные счета членов ОПГ, которые использовали их по собственному усмотрению. Так, Юрий Карпенко, являвшийся одновременно учредителем чебоксарского ООО НПО «Экология», за счет них финансировал строительство завода по утилизации отходов.
Уголовное дело было возбуждено 11 апреля 2008 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В его рамках к фигурантам предъявили иски о возмещении вреда 17 предпринимателей, которые, по данным следствия, в результате воспрепятствования их деятельности получили более 1,65 млн руб. ущерба в виде упущенной выгоды.
Все обвиняемые вину отрицают. «Это не голословное отрицание, оно носит аргументированный и документированный характер. На наш взгляд, в лучшем случае имели место гражданско-правовые отношения с некоторыми потерпевшими. Все громкие уголовные статьи и обвинение в целом просто натянуто, и даже выдумано»,— заявил „Ъ“ от имени всей защиты адвокат Алимжан Абубикеров, защищающий Юрия Карпенко.
Между тем в суде находится еще одно уголовное дело против господина Некряченко, а также бывшего начальника административно-финансового отдела его управления Алины Михайловой и главного специалиста этого отдела Наталии Романовой. Им было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 292 («Служебный подлог») УК РФ. По версии следствия, сумма похищенного составляет 1,89 млн руб. Ленинский райсуд в июне 2009 года признал господина Некряченко виновным лишь по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), посчитав, что деньги похищала только Алина Михайлова. Однако прокуратура Чувашии обжаловала приговор в Верховном суде Чувашии, который отменил его и направил дело на новое рассмотрение в тот же Ленинский райсуд. Дата нового рассмотрения пока не назначена.