В Туве завершено расследование уголовного дела главного налогового инспектора Кызыла Андрея Ананченко. По версии следствия, налоговый инспектор обманул своих сотрудников и присвоил их премиальные в размере около 72 тыс. руб. Адвокат господина Ананченко Руслан Паркин уверен, что в действиях его подзащитного нет состава преступления.
Уголовное дело 28-летнего начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) №1 по Республике Тыва Андрея Ананченко передано в кызылский городской суд. Вчера об этом сообщила старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Туве Оюма Копуш. По ее словам, налоговый инспектор обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159).
По данным следствия, осенью прошлого года господин Ананченко издал несколько приказов о начислении премиальных своим подчиненным. «Но деньги сотрудники налоговой так и не получили. Начальник сказал им, что средства нужны на празднование Дня налоговика и необходимо приобрести к этому дню спортивный инвентарь и пустить премиальные на другие нужды. В итоге он забирал деньги себе», — рассказала госпожа Копуш. Общая сумма присвоенных средств превысила 72 тыс. руб. Дело было возбуждено 11 января этого года, после того как сотрудники налоговой инспекции направили в следственные органы коллективную жалобу. Решением городского суда от 18 января господин Ананченко на период следствия был временно отстранен от занимаемой должности. Сейчас он под подпиской о невыезде.
Адвокат Андрея Ананченко Руслан Паркин считает, что его подзащитному вменяется два взаимоисключающих друг друга преступления. «Мошенничество предполагает добровольную передачу имущества в связи с тем, что человек введен в заблуждение. А превышение означает то, что он чуть ли не дал указание передать эти деньги... Мы не согласны с обеими формулировками. Ананченко подошел ко всем людям, у которых получал деньги, составил расписки о том, что действительно получил, он это не скрывает», — сказал он „Ъ“. По его словам, прокурорская проверка проводилась по заявлениям лиц, которые по инициативе его клиента привлекались к дисциплинарной ответственности в связи с недостатками в их работе. Адвокат утверждает, что Андрей Ананченко вернул деньги своим сотрудникам. Говоря об обвинении в превышении должностных полномочий, господин Паркин отметил, что его подзащитный никому не угрожал, не пугал лишением премий и не издавал никаких приказов о том, что премиальные будут использоваться не по назначению.
И. о. начальника межрайонной инспекции Иван Нефедов сказал, что он не в курсе происходящего с бывшим начальником, и отказался от каких-либо комментариев. Руководитель республиканского управления ФНС Дмитрий Кастырин сообщил, что знает Андрея Ананченко «достаточно давно как порядочного человека с высокой нравственной жизненной позицией, как профессионала с большой буквы и хорошего специалиста». «Я знаком в целом и с фабулой дела, обвинение базируется в основном на показаниях уволенных сотрудников, недовольных его работой. Других доказательств по данному делу нет», — заявил господин Кастырин. По информации источника „Ъ“ в налоговом управлении, господин Ананченко «наступил на горло некоторым… и случилось то, что случилось».
Как сообщили в кызылском городском суде, уголовное дело господина Ананченко пока не принято к производству, дата заседания не назначена.