Руководство южноуральского отделения «Единой России» приступило к изучению ситуации в миасской партячейке, активисты которого заявляют, что во время проведения праймериза кандидатов на пост главы города был зафиксирован факт «сброса» бюллетений в пользу действующего сити-менеджера Виктора Ардабьевского. В письме к лидерам областного отделения и межрегионального координационного совета в УрФО они просят при вынесении решения не учитывать «сфальсифицированные голоса» и выдвинуть от партии кандидатуру Игоря Войнова, директора местного филиала южноуральского госуниверситета.
Процедура праймериза кандидатов на пост мэра в миасском отделении «Единой России» завершилась 14 октября, но скандал вокруг его итогов длится до сих пор. Как рассказал секретарь местного отделения Сергей Федоров, во вторник депутаты политсовета Миасса направили открытое письмо на имя лидера челябинских единороссов Владимира Мякуша и главы уральского МКС Игоря Баринова, в котором указали на грубые нарушения при проведении внутрипартийного голосования. «Дело в том, что уже после окончания праймериза сторонники сити-менеджера Виктора Ардабьевского попытались повлиять на итоги голосования, «сбросив» еще 26 бюллетеней в пользу своего кандидата. Об этом и говорится в письме», — пояснил господин Федоров. Партийцы просят региональное руководство партии «оказать содействие во время выдвижения другой кандидатуры — Игоря Войнова (директор миасского филиала Южноуральского госуниверситета — „Ъ“)», который был рекомендован миасским политсоветом (Виктора Ардабьевского поддерживает часть депутатов гордумы во главе с Константином Башлыковым — „Ъ“). Письмо подписали 23 секретаря первичных отделений.
Между тем сторонники господина Ардабьевского по-прежнему уверены в том, что кандидатом от «Единой России» должен был стать именно он. «Он серьезно отнесся к проведению праймериза и лично посетил 34 ячейки из 35, а вот его оппонент Игорь Войнов уехал на время праймериза в отпуск и посетил лишь одну ячейку», — рассказал депутат миасского городского собрания депутатов Константин Башлыков. По его мнению, кандидат Войнов пренебрег исполнением «Положения о порядке выдвижения местными отделениями партии „Единая Россия“ кандидатов на выборы в органы местного самоуправления Челябинской области». «Согласно пункту 3.14 положения, участники партийного голосования принимают участие не менее чем в 30% собраний первичных организаций партии, а господин Войнов лично присутствовал лишь на 14%», — добавил сторонник господина Ардабьевского.
Сам Игорь Войнов реагирует на все обвинения спокойно. «Я не собираюсь участвовать ни в каких скандалах. Отмечу лишь, что миасский политсовет уже сделал свой выбор, избрав меня большинством голосов: только четверо из 25 членов политсовета были против. Сейчас мы ждем решения регионального руководства партии (итоги праймериз носят рекомендательный характер, и окончательное решение принимает региональный политсовет — „Ъ“)», — заявил он.
Владимир Мякуш и Игорь Баринов факт получения письма подтвердили. Господин Баринов заявил, что уральский МКС вмешиваться в ситуацию не будет, так как «этот вопрос находится в компетенции челябинского областного отделения». Владимир Мякуш, в с вою очередь, сообщил, что региональное отделение только приступило к изучению ситуации в Миассе. «Но я не вижу никаких причин для того, чтобы партия не поддерживала кандидатуру Игоря Войнова, так как нас он вполне устраивает. Тем более, у него высокий рейтинг в городе», — добавил господин Мякуш.
Политологи считают, что миасским единороссам беспокоиться незачем, так как праймериз «Единой России» — не более чем фикция. По наблюдениям главы Российской ассоциации политконсультантов Алексея Швайгерта, мнение местных партийцев все равно в расчет не принимается, и кандидат от партии уже давно определен. Это подтверждает и источник „Ъ“ в руководстве южноуральского отделения партии. По его словам, политсовет еще в начале года рассмотрел кандидатуры Виктора Ардабьевского и Игоря Войнова. «От партии будет выдвинут Войнов. Кандидатура Виктора Ардабьевского вряд ли пройдет», — отметил собеседник „Ъ“.