На главную региона

Закатали ГУП

«Областная МТС» подала иск на самобанкротство

Государственное унитарное предприятие Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» (ОМТС) инициировало собственную процедуру банкротства. Согласно исковому заявлению кредиторская задолженность ГУПа к 30 июня этого года достигла отметки в 1,3 млрд рублей. Это банкротство может принять скандальный оборот. Финансовые затруднения предприятие испытывает уже не первый год, но тем не менее все последнее время продолжало получать средства из регионального бюджета. В частности, 27 апреля этого года согласно постановлению облправительства уставный фонд ОМТС был увеличен на 1,182 млрд рублей. Юристы не исключают перевод дела в уголовную плоскость.

Как стало известно „Ъ“, Государственное унитарное предприятие Самарской области «Областная машинно-технологическая станция», единственным учредителем которого является региональное минимущество, подало в самарский арбитраж заявление о собственном банкротстве. Дело принято к производству. Как говорится в судебных документах (копия имеется в распоряжении „Ъ“), у ГУПа по итогам первого полугодия имеется кредиторская задолженность в размере 1,291 млрд рублей, долги по зарплате на текущий момент превысили 15 млн рублей (в ГУПе числятся 1 348 человек), налоговые долги — 21 млн рулей. «Основные средства предприятия изношены на 43%, что говорит об их низкой ликвидности, — следует из исковых документов. — Сельхозтехника эксплуатируется более пяти лет и имеет остаточную стоимость в 962 тыс. рублей».

ГУП «Областная МТС» создано в 2002 году для оказания сельским товаропроизводителям услуг по обработке земли, в первую очередь, уборке сельхозкультур. По данным СПАРК на 30 июня 2009 года, единственным владельцем ГУПа было министерство имущественных отношений Самарской области, уставный капитал составлял почти 835 млн рублей. В апреле этого года постановлением правительства он был увеличен почти до 2 млрд рублей. ГУП имеет восемь филиалов в районах Самарской области, ряд из которых уже несколько лет, по сути, не осуществляют производственную деятельность: ОАО «Жиглевская птицефабрика», «Самарский сахар». У ГУПа также есть «дочки» в Сергиевском и Хворостянком районах области. По итогам 2008 года ГУП имел дебиторскую задолженность — 905 млн рублей, кредиторская задолженность — 618 млн рублей. Оборотные активы ГУПа с 2005 года выросли в два раза и на конец 2008 составляли 1,330 млрд рублей

Иск о банкротстве ОМТС вызвал у участников рынка удивление: последние годы ГУП регулярно получал бюджетные средства. Так, в феврале этого года в интервью местным СМИ руководитель управления техполитики минсельхоза Геннадий Чугунов заявил о том, что принято решение закупить 350 современных высокопроизводительных комбайнов для укомплектования «Областной МТС». 27 апреля 2009 года правительство области увеличило уставный фонд ГУПа на 1,182 млрд рублей (постановление №228). Как следует из постановления, увеличение уставного фонда ГУПа произошло за счет средств казны, предусмотренных в этом году областному минимуществу. Стоит отметить, что до секвестра облбюджета ( произошло в мае этого года, уже после выделения денег ОМТС) расходные обязательства министерства были предусмотрены в размере 1,498 млрд рублей.

Как заявил тогда генеральный директор ГУПа Олег Руснак (уже покинул предприятие и ныне возглавляет ГУП «Аграрный проект»), «благодаря этому удалось погасить просроченную задолженность по лизинговым платежам перед ОАО «Самараоблагропромснаб» и выкупить по остаточной стоимости технику, находившуюся под обременением». Между тем источники, близкие к ОАО «Самараоблагропромснаб», говорят о том, что техника так и не перешла в полное владение «Областной МТС» (данные лизинговой компании на конец июня). Но это не помешало ГУПу вывезти в Ставропольский край более 40 комбайнов. По данным из открытых источников, именно этот факт стал поводом обращения одного из сотрудников ОМТС к прокурору области Юрию Денисову. Вчера в прокуратуре уточнили, что у них в производстве действительно находится дело, возбужденное по 285 статье. ч.2 ( «Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов»), однако кто является его фигурантом — не уточнили.

Председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской думы Василий Потякин вчера уточнил, что «деятельность ГУПов депутаты просили проверить счетную палату, однако результатов пока нет». «Банкротство ОМТС обернется серьезными бюджетными потерями», — прогнозирует господин Потякин.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Струков, Рыбаков и партнеры» Дмитрий Рыбаков говорит о том, что иск с высокой долей вероятности будет удовлетворен. «С учетом того контекста, в котором инициировано банкротство, я бы не стал исключать, что это некое узаконивание схемы по выводу активов, чтобы потом не возникало вопроса о том, где бюджетные деньги», — говорит адвокат. По его словам, после начала процедуры арбитражному управляющему предстоит определить, является ли это банкротство фиктивным или преднамеренным.

Руководитель практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Корельский говорит о том, собственник ГУПа в лице облправительства «будет нести субсидиарную ответственность по долгам предприятия, если будут доказаны в суде его действия, которые повлекли возбуждение процедуры банкротства, например, факты изъятия ликвидного имущества, согласование заведомо убыточных сделок». По его словам, в ходе судебных разбирательств дело может перейти в уголовную плоскость, особенно если будет выявлено намеренное занижение стоимости активов.

Елена Колычева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...