Большие не платят малым

Кемеровский «Сизиф» банкротит ОАО «РЖДстрой»

Кемеровское ООО «Сизиф» добивается банкротства одной из крупнейших компаний в сфере транспортного строительства, «дочки» РЖД — ОАО «РЖДстрой». Заявление о признании несостоятельным ОАО «РЖДстрой» от кемеровской компании принято к рассмотрению арбитражным судом Москвы. Долг заявителю в 4,1 млн руб. образовался еще в начале 2008 года, но до сих пор «Сизифу» не удалось его взыскать.

В июле 2007 года ООО «Сизиф», специализирующееся на дорожном строительстве, благоустройстве и ландшафтной архитектуре, заключило с филиалом ОАО «РЖДстрой» в Кемерове договор подряда на благоустройство территории станции «Городская» Кемеровской детской железной дороги. В этот период дорога строилась как совместный проект администрации Кемеровской области и Западно-Сибирской железной дороги (филиал ОАО «Российские железные дороги»). Как следует из решения кемеровского арбитража, принятого по иску «Сизифа» в декабре 2008 года, подрядчик успешно завершил работы, оценив их в 4,5 млн руб. Это было подтверждено актами и справками, подписанными заказчиками без возражений. Однако основная часть оплаты — 3,8 млн руб. — так и не была произведена. В конце декабря 2008 года «Сизиф» обратился с иском в арбитражный суд. В ходе разбирательства ответчик не отрицал факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору подряда, но попытался несколько уменьшить сумму иска. Суд отклонил все доводы железнодорожников и принял решение о взыскании с «РЖДстроя» 4,1 млн руб. (основной долг плюс проценты за пользование средствами). Решение суда не было оспорено и вступило в законную силу, тем не менее исполнить его «Сизифу» не удалось.

Как пояснил начальник юридического отдела кемеровской компании Владислав Караваев, в марте нынешнего года исполнительный лист, выданный судом, был направлен в управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по городу Москве (место регистрации ОАО «РЖДстрой») по почте, но туда так и не дошел. Попытки выяснить в канцелярии УФССП, где находится заявление «Сизифа» об исполнительном производстве и исполнительный лист, выданный кемеровским арбитражем, ничего не дали. Приставы не смогли найти документов, отправленных заказным письмом, хотя почта уведомила отправителя о доставке корреспонденции.

В июле ООО «Сизиф» попыталось повторно возбудить исполнительное производство по долгу ОАО «РЖДстрой», но кемеровский арбитраж отказался выдать дубликат исполнительного листа. «А долг как не платили, так и не платят, вот и пришлось обращаться с заявлением о признании должника банкротом», — сообщил Владислав Караваев. По его словам, заявление было подано с целью получить долг, «но если суд установит, что есть все признаки несостоятельности и у должника нет средств рассчитаться с нами, что ж, пусть признают банкротом».

В юридическом управлении ОАО « РЖДстрой» сообщили, что компания готова заплатить долг «Сизифу» и формально не сделала этого из-за отсутствия исполнительного листа. Кроме того, сообщили в управлении, у «РЖДстроя» есть встречные претензии к «Сизифу» на сумму более 9 млн руб. По данным сайта арбитражного суда Кемеровской области, исковое заявление от «РЖДстроя» к кемеровской компании пока не зарегистрировано.

Подача иска о банкротстве в споре небольших компаний с крупными структурами из-за долгов стала обычной арбитражной практикой в Кузбассе. Так, в июле-августе в суд поступили заявления от индивидуального предпринимателя и небольшой ленинск-кузнецкой компании о признании банкротами ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“» и ОАО «Шахта „Алексиевская“» (входят в ОАО «Угольная компания „Заречная“»). Долги составляли 500 тыс. руб. на оба предприятия и были погашены только после подачи исков. Дела о банкротстве суд закрыл через два месяца.

Игорь Лавренков, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...